Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2007 г. N КА-А40/9143-07 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налоговым органом не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2007 г. N КА-А40/9143-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 сентября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.07, признано недействительным решение ИФНС РФ N 20 по г. Москве от 20.10.06 N 11659 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В удовлетворении требования ИФНС РФ N 20 по г. Москве к ООО "Бератон" о взыскании налоговых санкций в размере 251410 руб. отказано.

Применив ст.ст. 101, 106, 109, 122, 138 НК РФ, суды указали, что в действиях заявителя - ООО "Бератон" отсутствует состав правонарушения, поэтому решение Инспекции незаконно.

Оснований для взыскания штрафа, наложенного этим решением, не имеется.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 20 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они внесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что оспариваемое решение Инспекции вынесено по результатам камеральной проверки налоговой декларации Общества за июнь 2006 г.

Поводом к доначислению НДС, пени, привлечению к ответственности по ст. 122 НК РФ явилось отсутствие у налогового органа документов, подтверждающих налоговые вычеты.

Разрешая спор, суды установили, что требование налогового органа о предоставлении документов не было получено налогоплательщиком; процедура привлечения к ответственности, установленной ст. 101 НК РФ, Инспекцией не была соблюдена, в связи с чем ее решение является незаконным.

Кассационная инстанция с таким выводом согласна.

Доводы Инспекции о том, что она направляла требование заявителю по двум адресам о предоставлении документов, подтверждающих вычеты, однако одно из них возвратилось с отметкой почты "Организация не значится", а второе - "по истечении срока хранения", были предметом оценки судов при разрешении спора, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 20 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 20 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одну тысячу) рублей за рассмотрение дела по кассационной жалобе.