Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 05АП-3821/12

г. Владивосток

04 мая 2012 г.

Дело N А51-5415/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Пятковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморская краевая клиническая больница N 1"

апелляционное производство N 05АП-3821/2012

на определение от 12.04.2012 г.

по делу N А51-5415/2012, Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморская краевая клиническая больница N 1"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю

о признании незаконными решения, предписания

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморская краевая клиническая больница N 1" на определение от 12.04.2012 г. по делу N А51-5415/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 272 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова