Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 09АП-13013/12

г. Москва

10 мая 2012 г.

Дело N А40-56151/11-8-470

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "Центр судоремонта "Зведочка"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 24.10.2011 г. по делу N А40-56151/11-8-470

по иску Шабалина Ю.В., Цирунова А.В.,

к ООО "Мономах Инвест", ОАО "Центр судоремонта "Зведочка"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Центр судоремонта "Зведочка", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Центр судоремонта "Зведочка" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 49 л.

Судья

С.А. Сметанин