г. Саратов |
|
10 мая 2012 г. |
Дело N А12-22105/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда",
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 января 2012 года,
по делу N А12-22105/2011, судья Сейдалиева А.Т.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (г. Волгоград, ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)
к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда" (г. Волгоград, ИНН 3444061339; ОГРН 1023403439146)
о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22105/2011 от 23 января 2012 года.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22105/2011 изготовлено в полном объеме 23 января 2012 года. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области 24 апреля 2012 года, то есть по истечении примерно двух месяцев. Из содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, объяснение уважительности пропуска срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возвращению заявителю, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 117, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить муниципальному бюджетному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-22105/2011 от 23 января 2012 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Адрес суда: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8(8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, копия решения на 4 листах, копия письма департамента на 3 листах, копия договора на отпуск воды и прием сточных вод на 7 листах, копия письма МУ "ЖКХ Центрального района Волгограда" на 1 листе, копия дополнительного соглашения на 1 листе, копия договора N 40 от 29.12.2006 на 2 листах, копия дополнительного соглашения на 4 листах, копия постановления УРТ на 2 листах, копия постановления главы Волгограда на 1 листе, копия постановления Администрации Волгограда на 1 листе, копия акта приемки-передачи на 1 листе, копия счета-фактуры на 1 листе, копия квитанции и извещения за ноябрь 2010 г. и за июль 2011 г. на 2 листах, копия сводной ведомости на 1 листе, копия отчета по перечисленным денежным средствам на 4 листах, копии материалов дела на 9 листах, копия отчета об отправке документа по факсу на 1 листе, копия распечатки с сайта Водоканала г. Волгограда на 1 листе, копия распоряжения Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда на 1 листе.
Судья |
Н.А. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными."
Номер дела в первой инстанции: А12-22105/2011
Истец: МУП "Горводоканал г. Волгограда"
Ответчик: МУ "ЖКХ Центрального района Волгограда"