Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"В силу части 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
...
Судом первой инстанции в обжалуемом определении правильно указано, что установление повышенного размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего не поставлено Законом о банкротстве в зависимость от размера удовлетворенных требований кредиторов, так как для этого установлен иной мотивационный механизм.
...
Ссылки конкурсного управляющего на совершение им действий по оспариванию в судебном порядке требований кредиторов по текущим платежам, осуществлению работы по формированию конкурсной массы, оспариванию сделок должника не могут быть приняты во внимание, так как перечисленная работа относится к обычной деятельности конкурсного управляющего, предписанной Законом о банкротстве.
...
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения."
Номер дела в первой инстанции: А50-21199/2010
Должник: ООО "Производственная компания "Метил"
Кредитор: Администрация Александровского муниципального района, Березниковский ф-л ЗАО "Фирма "Уралгазсервис", Кочарин А Л, Межрайонная ИФНС России N2 по ПК, ОАО "Пермская энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь"
Третье лицо: Майоров Виктор Викторович, Межрайонная ИФНС России N 2 по ПК, НП "СРО АУ субъектов естественных монополий топливно-энергитического комплекса", НП СРО АУ "СЕМТЭК"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
11.06.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
07.05.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
26.03.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
22.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
05.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
05.03.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14541/11
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14541/11
30.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
24.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14541/11
14.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
29.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
28.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
03.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
03.10.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
01.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
20.07.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
09.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
09.07.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
06.06.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
05.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
05.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
05.05.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
13.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
13.04.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
08.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
08.02.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
06.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
06.02.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14541/11
28.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14541/11
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/2011
29.09.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
23.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/11
24.08.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10
22.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5221/2011
17.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4612/11
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-21199/10