Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 09АП-10242/12

г. Москва

14 мая 2012 г.

Дело N А40-25010/12-78-67б

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2012.

Полный текст определения изготовлен 14 мая 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Клайния"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2012 г.

по делу N А40-25010/12-78-67б, вынесенное судьей Сторублевым В.В.

о принятии заявления о признании должника банкротом к производству

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клайния" (ИНН 7713286980, ОГРН 1027739183273, место нахождения: 121357, г.Москва, Генерала Дорохова, д.2)

При участии в судебном заседании:

от ООО "Клайния": Е.А. Козлова по доверенности от 18.01.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 принято к производству заявление ООО "Клайния" о его признании банкротом (ИНН 7713286980, ОГРН 1027739183273), возбуждено производство по делу.

Не согласившись с вынесенным определением должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить в части указания кандидатуры арбитражного управляющего.

Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Клайния" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом проверены полномочия представителя ООО "Клайния", подписавшего отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Клайния".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Клайния" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 г., по делу N А40-25010/12-78-67б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.Ф. Сабирова П.А. Порывкин