Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 04АП-2132/12

г. Чита

14 мая 2012 г.

N А78-8400/2010

Судья Стрелков А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Лапиной Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 марта 2011 года по делу N А78-8400/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирское Подворье" (ОГРН1022201509230; ИНН2224061638, 656002, Алтайский край, Барнаул г., 1905 года ул., 25) к индивидуальному предпринимателю Лапиной Татьяне Васильевне (ОГРНИП304753434100451; ИНН753700292556 Забайкальский край, г. Чита, п. Текстильщиков, 6-й мкр. д.3, кв.78) о взыскании 409783, 14руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Индивидуальный предприниматель Лапина Татьяна Васильевна, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 марта 2011 года по делу N А78-8400/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено 03 марта 2011 года. Срок подачи жалобы с учётом праздничных дней на оспариваемое определение истек 04 апреля 2011 года.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Забайкальского края 04.05.2012, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Забайкальского края. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Стрелков