Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 09АП-14039/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЦДУ - Подмосковье", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

...

Установив, что протокол судебного заседания от 14.03.2011 не соответствует требованиям статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь п.6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 04.08.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции."



Номер дела в первой инстанции: А40-36035/2012


Истец: ООО "Росгосстрах"

Ответчик: ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ", Представитель ответчика ООО ЦДУ-Подмосковье "