Вход
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 11АП-5681/12
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А65-19607/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "АВТОТЕХНИК"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г.
по делу N А65-19607/2011 (судья Боровков М.С.)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Чулман", Мамадышский район, с.Катмыш (ИНН 1626006138, ОГРН 1021601063142),
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВТОТЕХНИК" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г.. по делу N А65-19607/2011.
14 мая 2012 г. заявитель жалобы представил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба ООО "АВТОТЕХНИК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г. по делу N А65-19607/2011 к производству суда не принята.
При названных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "АВТОТЕХНИК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г.. по делу N А65-19607/2011 возвратить заявителю.
2. Выдать ООО "АВТОТЕХНИК" справку на возврат госпошлины в размере 2 000 руб.
Приложение:
- Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 л.
|
Судья |
О.Н. Радушева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба ООО "АВТОТЕХНИК" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 г. по делу N А65-19607/2011 к производству суда не принята."
Номер дела в первой инстанции: А65-19607/2011
Должник: ООО "Чулман", Мамадышский район, с. Катмыш
Кредитор: ООО "Чулман-Строй", г. Набережные Челны
Третье лицо: Временный управляющий Имамов И. А., и.о. к/у Имамов И. А., ООО "АВТОТЕХНИК", г. Набережные Челны, АКБ "Ак Барс" (открытое акционерное общество), г. Казань, АКБ "Ак Барс" (открытое акционерное общество), г. Мамадыш, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ИП Гафуров Рамиль Габдулхаевич, г. Мамадыш, Мамадышский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г. Казань, ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, ст. Киндери, ОАО "Татспиртпром" ("Мамадышский спиртзавод"), г. Мамадыш, САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан