Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 09АП-11056/12

г. Москва

12 мая 2012 г.

Дело N А40-23747/12-9-224

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 12.05.2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО фирма "СТЕЛЛА СТАР" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 г.. по делу N А40-23747/12-9-224 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы (ИНН 7722093624, ОГРН 1027739505298) к ООО фирма "СТЕЛЛА СТАР" (ИНН 7703022096, ОГРН 1037739410785), с участием Управы Марьино г. Москвы, ДЗР г. Москвы, ГУП "Мосгортранс" в качестве третьих лиц о сносе некапитального объекта

при участии в судебном заседании представителей: от истца: представитель не явился, извещен. от ответчика: представитель не явился, извещен.

от третьих лиц: представители не явись, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Префектура Юго-Восточного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Стелла Стар" об обязании демонтировать (снести) установленный в отсутствие законных оснований торговый объект по адресу: г.Москва, ул.Перерва, у д.12.

В ходе судебного разбирательства ООО "Фирма "Стелла Стар" заявило ходатайство о привлечении Оганяна Рубена Сетраки к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 г.. суд первой инстанции на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении Оганяна Рубена Сетраки в к участию в деле в качестве третьего лица.

На указанное определение ООО "Фирма Стелла Стар" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, нарушение норм процессуального права при его принятии, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что судом первой инстанции не рассмотрено его ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика, а рассмотрено было ходатайство, не заявленное им.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция считает, что имеются основания для отмены определения от 19.03.2012 г.. в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Стелла Стар" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Оганесяна Р.С. с направлением вопроса (ходатайство ООО "Стела Стар" о привлечении Оганесяна Р.С. к участию в деле в качестве соответчика) на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Как следует из материалов дела, ООО "Фирма "Стелла Стар" заявлено ходатайство о привлечении Оганяна Рубена Сетраки к участию в деле в качестве соответчика.

Однако, рассматривая указанное ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле Оганесяна Р.С. в качестве третьего лица.

Вместе с тем, ходатайство о привлечении Оганесяна Р.С. к участию в деле в качестве третьего лица ответчиком не заявлялось.

Таким образом, Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел ходатайство, не заявленное стороной по делу, и не разрешил ходатайство ООО "Фирма "Стелла Стар" о привлечении Оганяна Рубена Сетраки к участию в деле в качестве соответчика.

При таких обстоятельствах, определение от 19.03.2012 г.. подлежит отмене как принятое с нарушением статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Стелла Стар" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Оганесяна Р.С. с направлением вопроса (ходатайство ООО "Стелла Стар" о привлечении Оганесяна Р.С. к участию в деле в качестве соответчика) на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 269-272, 271, п.2 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 г.. по делу N А40-23747/12-9-224 отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Стелла Стар" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Оганесяна Р.С.

Направить вопрос (ходатайство ООО "Стелла Стар" о привлечении Оганесяна Р.С. к участию в деле в качестве соответчика) на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Н.Барановская