г. Самара |
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А55-1909/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Слит", Самарская область, г. Новокуйбышевск,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2012, принятое
по делу N А55-1909/2012, судьей Каленниковой О.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Слит", Самарская область, г. Новокуйбышевск,
к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области,
с привлечением третьего лица:
- Управление Росреестра по Самарской области,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Слит", Самарская область, г. Новокуйбышевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2012, принятое по делу N А55-1909/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Слит" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05. 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слит", Самарская область, г. Новокуйбышевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2012, принятое по делу N А55-1909/2012, и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Слит", Самарская область, г. Новокуйбышевск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.04.2012 N 55.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. подлинное платежное поручение от 25.04.2012 N 55 на сумму 2 000 руб.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05. 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А55-1909/2012
Истец: ООО "Слит", ООО "Слит", г. Новокуйбышевск
Ответчик: Администрация городского округа Новокуйбышевск, Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области
Третье лицо: Управление Росреестра по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7761/12
26.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6440/12
15.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5714/12
30.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1909/12