Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 09АП-13537/12

г. Москва

11 мая 2012 г.

Дело N А40-17755/12-139-164

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "Электроагрегат"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "17" апреля 2012 г.

по делу N А40-17755/12-139-164

по заявлению ОАО "Электроагрегат"

к Рособоронзаказу, ОАО "Электроагрегат", Министерству обороны Российской Федерации, Минпромторгу

о признании недействительным распоряжении

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Электроагрегат" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Электроагрегат" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.А. Сметанин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Пунктом 1 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент постановки спорного земельного участка на кадастровый учет; далее - ЗК РФ) предусматривалось, что при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 названной статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

...

В силу пункта 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Пунктом 2 статьи 11.2 данного Кодекса установлено, что земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации).

...

Ссылаясь на пункт 2 статьи 11.8 ЗК РФ, общество считает, что в данном случае необходимость в государственной регистрации права на спорный земельный участок отсутствовала.

Нормой пункта 2 статьи 11.8 ЗК РФ установлено, что у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного срочного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного срочного пользования на образуемые земельные участки."