г. Москва |
|
11 мая 2012 г. |
Дело N А41-2049/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Кручинина Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стар"
на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2012
по делу N А41-2049/12, принятое судьей Веденеевой С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 03.05.2012, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стар" на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2012 по делу N А41-2049/12 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
...
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стар" на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2012 по делу N А41-2049/12 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Номер дела в первой инстанции: А41-2049/2012
Истец: ООО "Стар"
Ответчик: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области
Третье лицо: Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11947/12
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8515/12
06.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5189/12
11.05.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4181/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-2049/12