Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 04АП-1489/12

г. Чита

14 мая 2012 г.

Дело N А10-2193/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Паньковой Н.М., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2012 года по делу N А10-2193/2011 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ОГРН 1090327009354, ИНН 0326486379, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 50) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 10203000963759, ИНН 0326006689, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Аэропорт, дом 10) о взыскании 542 руб. 46 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Аэропорты местных воздушных линий" (ОГРН 1040302958189, ИНН 0326019470, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Аэропорт, дом 10),

(суд первой инстанции: Марактаева И.Г.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ОГРН 1090327009354, ИНН 0326486379, адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 50) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 10203000963759, ИНН 0326006689, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Аэропорт, дом 10) о взыскании 542 руб. 46 коп. - неосновательного обогащения в виде стоимости использования взлетно-посадочной полосы протяженностью 1 697,2 м., общей площадью 132 040,5 кв.м. 1987 года ввода в эксплуатацию, литер I, кадастровый N 03-03-02/002/2010-023, расположенной в аэропорту "Куликово поле" Баунтовского района Республики Бурятия, за период с 01.01.2008 по 30.06.2009 (547 дней).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции и ссылаясь на следующие обстоятельства. Несмотря на направленное Управлением требование исх N 02/4-1819 от 15.04.2011 года о необходимости оформления прав пользования объектом, ответчик не осуществил указанные мероприятия. В период с 01.01.2008 года по 30.06.2009 года безосновательно использовал взлетно-посадочную полосу аэропорта Куликово поле, осуществив 6 взлетов-посадок, получал доходы от осуществляемой деятельности, то есть неосновательно обогатился. В обоснование размера неосновательного обогащения Управлением представлен отчет об оценке рыночно обоснованной величины годовой арендной платы за взлетно-посадочную полосу, расположенную в аэропорту Куликово поле, согласно которому величина годовой арендной платы объекта оценки составляет 33000 рублей в год. Истец ссылку суда первой инстанции на позицию Президиума ВАС РФ, сформированную по делу N А10-1434/2009, полагает не существенной, поскольку ВПП аэропорта Куликово поле является собственностью Российской Федерации.

Ответчиком и третьим лицом отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия просит взыскать с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" неосновательное обогащение в виде стоимости использования взлетно-посадочной полосы протяженностью 1 697,2 м., общей площадью 132 040,5 кв.м. 1987 года ввода в эксплуатацию, литер I, кадастровый N 03-03-02/002/2010-023, расположенной в аэропорту "Куликово поле" Баунтовского района Республики Бурятия, за период с 01.01.2008 по 30.06.2009 (547 дней), ссылаясь на то обстоятельство, что указанная им взлетно-посадочная полоса является федеральной собственностью.

В качестве правового обоснования истец указал положения ст.ст.1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.

Суд первой инстанции, правомерно включив в предмет исследования наличия у истца права на предъявления такого иска и установив его отсутствие, отказал в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец не отрицает, что взлетно-посадочная полоса, в отношении которой был заявлен иск по делу N А10-1434/2009, и взлетно-посадочная полоса, за неосновательное пользование которой предъявлен иск по настоящему делу, - одно и то же имущество.

Следовательно, исследуя вопрос правомерности предъявления иска, суд обоснованно указал, на преюдициальное значение фактических обстоятельств дела, установленных надзорной инстанцией в рамках дела N А10-1434/2009, которые в соответствии с положениями ч.2 ст.69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

Так, в Постановлении N 7337/11 от 11.10.2011 года Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что факт выбытия спорного имущества из владения Российской Федерации подтвержден сторонами и установлен судами. Следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для предъявления иска к ОАО "АК "Бурятские авиалинии" о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал права владения взлетно-посадочной полосой в спорный период времени.

Управлению отказано в удовлетворении виндикационного иска, в постановлении надзорной инстанции указано, что взлетно-посадочная полоса находится в фактическом владении третьего лица.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут быть учтены судом, поскольку при отсутствии оснований для предъявления требования о неосновательном обогащении, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2012 года по делу N А10-2193/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

Н.М. Панькова А.В. Стрелков