г. Вологда |
|
12 мая 2012 г. |
Дело N А13-4240/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймир Кавказ" Малахова Виктора Юрьевича
на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года
по делу N А13-4240/2011 (судья Чапаев И.А.),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строймир Кавказ" (ОГРН ОГРН 1082312005676, далее - Общество) Малахов Виктор Юрьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года об отказе Малахову В.Ю. в признании несостоявшимся увеличения уставного капитала Общества, а также в признании ничтожными сделок, оформленных решениями N 3 от 08.12.2010, протоколом N 1 от 08.12.2010, протоколом N 2 от 22.12.2010 и применении последствий их недействительности.
Определением суда от 06.04.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по адресу, указанному подателем в апелляционной жалобе, получена им 16.04.2012 согласно почтовому уведомлению от 09.04.2012 N 36149.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 06.04.2012.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймир Кавказ" Малахова Виктора Юрьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года по делу N А13-4240/2011 (регистрационный номер 14АП-2611/2012) по адресу, указанному подателем в жалобе: 121467, г. Москва, а/я 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 14.03.2012 на 1 л. в 1 экз.
3. Ходатайство об истребовании доказательств от 14.03.2012 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовые квитанции и опись вложения в ценное письмо от 15.03.2012 на 5 л. в 1 экз.
5. Копия определения суда от 05.03.2012 на 5 л. в 1 экз.
6. Конверт - 1 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 06.04.2012 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по адресу, указанному подателем в апелляционной жалобе, получена им 16.04.2012 согласно почтовому уведомлению от 09.04.2012 N 36149.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 06.04.2012.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу."
Номер дела в первой инстанции: А13-4240/2011
Должник: ООО "Строймир Кавказ"
Кредитор: ООО "ВАМРАД Краснодар"
Третье лицо: а/у Малахов Виктор Юрьевич, Афанасьев С. А., Богославцев Н. В., Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГП ВО "ВОЛОГДАТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ", Конкурсный управляющий ООО "Строймир Кавказ" Малахов Виктор Юрьевич, Межрайонная ИФНС России N11 по Вологодской области, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Управление ГИБДД по ВО, Управление гостехнадзора по ВО, Управление Росреестра по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6044/12
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-4240/11
29.08.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6044/12
16.07.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6044/12
12.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2611/12
11.04.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1415/12