Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 11АП-5630/12

г. Самара

15 мая 2012 г.

Дело N А65-3757/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2012 года

по делу N А65-3757/2012 (судья Абдуллаев А.Г.),

принятое по заявлению Заинского городского прокурора, г. Заинск республики Татарстан,

к арбитражному управляющему Шамсиева Марата Абриковича (ОГРНИП 305165902200034, ИНН 165900232205), г.Зеленодольск Республики Татарстан,

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Шамсиев Марат Абрикович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2012 года по делу N А65-3757/2012.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делам данной категории может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.5 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая к производству апелляционную жалобу на решение по делу об административном правонарушении, суду апелляционной инстанции необходимо учитывать, что сроки обжалования решений по этой категории дел в силу части 4 статьи 206 и части 5 статьи 211 АПК РФ являются сокращенными и составляют десять дней с момента принятия решения.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме, в данном случае - 09 апреля 2012 года.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы Шамсиева Марата Абриковича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А55-3757/2012 являлось 23 апреля 2012 года.

Между тем, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 апреля 2012 года, о чем свидетельствует оттиск штампа организации почтовой связи на конверте, в котором была направлена апелляционная жалоба в суд первой инстанции.

Подателем апелляционной жалобы не представлено доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы Шамсиевым М.А. по квитанции от 25 апреля 2012 года была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена. Следовательно государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату Шамсиеву М.А. из федерального бюджета, как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шамсиева Марата Абриковича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2012 года по делу N А65-3757/2012 подателю жалобы.

2. Выдать Шамсиеву Марату Абриковичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от 25 апреля 2012 года.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные документы всего на 7 листах.

Судья

Е.Г. Попова