Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 19АП-217/12

г. Воронеж

16 мая 2012 г.

Дело N А14-9826/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 11 мая 2012.

Постановление в полном объёме изготовлено 16 мая 2012.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Суховой И.Б.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от ОАО "Сбербанк России": Распопова Е.Ю., представителя по доверенности N ДО-3-26 от 24.03.2010;

от ДИЗО Воронежской области: Багаевой В.Р., представителя по доверенности N 168 от 19.08.2011;

от ООО "Стройреконструкция": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2011 по делу N А14-9826-2011 (судья Мироненко И.В.) по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (ОГРН 1023601565602) о расторжении договора аренды земельного участка N 5027-05-09/мз 16.11.2005,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее ДИЗО Воронежской области, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (далее - ООО "Стройреконструкция", ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка N 5027-05-09/мз от 16.11.2005.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2011 исковые требования удовлетворены.

ОАО "Сбербанк России" полагая, что вышеназванный судебный акт принят о его правах и обязанностях как лица, не привлеченного к участию в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило принятое решение суда от 23.11.2011 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции 11.05.2012 от представителя ДИЗО Воронежской области поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках дела N А14-9826/2011, в полном объеме.

Представитель ОАО "Сбербанк России" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Представитель ООО "Стройреконструкция" в судебное заседание не явился.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие его представителя в соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании 11.05.2012 был объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. того же дня.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ДИЗО Воронежской области, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным указанное заявление удовлетворить, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 рублей на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 266-268, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904) от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской от 23.11.2011 года по делу N А14-9826/2011 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" о расторжении договора аренды земельного участка N 5027-05-09/мз от 16.11.2005 отменить.

Производство по делу N А14-9826/2011 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "Сбербанк России" справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 89223 от 08.06.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.Б. Сухова Н.Л. Андреещева