Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 13АП-9408/12

г. Санкт-Петербург

22 мая 2012 г.

Дело N А56-63666/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Рыбинская"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2012

по делу N А56-63666/2011 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Строительная компания "Рыбинская"

к ЗАО "Управление строительства "АКАДЕМСТРОЙ"

о взыскании задолженности и штрафа

установил:

Арбитражным кодексом установлен срок на обжалование решения в апелляционном порядке: один месяц с даты изготовления полного текста решения.

Апелляционная жалоба ООО "Строительная компания "Рыбинская" подана после истечения срока на обжалование решения (полный текст решения изготовлен 22.03.2012, жалоба направлена почтовым отправлением 23.04.2012; дата обращения в отделение связи подтверждается на сайте почты России) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9408/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе. Справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана, т.к. подлинное платежное поручение N 113 от 10.04.2012 к жалобе не приложено, а ксерокопия не является доказательством уплаты госпошлины..

Судья

Т.А. Кашина