Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 09АП-14285/12

г.Москва

18 мая 2012 г.

Дело N А40-69311/11-106-297

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "Тушинский машиностроительный завод"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "21" марта 2012 г.

по делу N А40-69311/11-106-297 судьи Кузнецовой С.А.

по заявлению ОАО "Тушинский машиностроительный завод" (ОГРН 1027700331053, 125362, г.Москва, ул.Свободы, д.35)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Сорокину А.А.

взыскатель: Коммерческий банк "Московский капитал" (ООО)

третье лицо: УФССП России по Москве

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым по настоящему делу решением, ОАО "Тушинский машиностроительный завод" обратилось с апелляционной жалобой.

Между тем, апелляционная жалоба ОАО "Тушинский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от "21" марта 2012 г.. по делу N А40-69311/11-106-297 подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-69311/11-106-297 объявлена 14.03.2012, в полном объеме текст решения изготовлен 21.03.2012.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В настоящем случае решение суда, резолютивная часть которого объявлена 14.03.2012, изготовлено в полном объеме в соответствии с приведенной нормой Кодекса в срок, не превышающий пяти дней.

В пункте12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно ч.2 ст.176, ч.1 ст.259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 23.04.2012, вместе с тем апелляционная жалоба ОАО "Тушинский машиностроительный завод" подана заявителем через систему "Мой Арбитр" на официальном сайте ВАС РФ в сети "Интернет" и поступила в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде только 03.05.2012.

На основании ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Тушинский машиностроительный завод" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

И.Б. Цымбаренко