Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 17АП-3980/12

г. Пермь

22 мая 2012 г.

Дело N А60-41032/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шварц Н.Г.

судей Рубцовой Л.В., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, Ассоциации владельцев транспорта "Ответственность": Попыванов К.С. - по доверенности от 10.01.2012, Павлов А.В. - по доверенности от 11.01.2012;

от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Регги Бизнес", Чеснокова Алексея Владимировича: Акимов И.Ю., паспорт 4611 N 285744 от 02.04.2011, по доверенностям от 17.05.2012, от 18.05.2012;

от общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру": Акимов И.Ю., паспорт 4611 N 285744 от 02.04.2011, по доверенности от 17.05.2012;

от ответчика - ИП Вяткина А.С. - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522), поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года

по делу N А60-41032/2011,

принятое судьёй Мыльниковой В.С.

по иску Ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" (ОГРН 1106600002728, ИНН 6672317881)

к индивидуальному предпринимателю Вяткину Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 311667128400041, ИНН 667116821275), обществу с ограниченной ответственностью "Регги Бизнес" (ОГРН 5077746278363, ИНН 7718631140), Чеснокову Алексею Владимировичу

о нарушении исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация владельцев транспорта "Ответственность" (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области со следующими требованиями:

- о запрете ИП Вяткину А.С. - администратору доменного имени "АВТО.РФ" -использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" на иностранном (украинском) языке и на русском языке;

- об обязании ООО "Регги Бизнес" аннулировать право администрирования доменным именем "АВТО.РФ", зарегистрированного за нынешним администратором Вяткиным А.С.;

- о признании за ассоциацией владельцев транспорта "Ответственность" исключительного права использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации на иностранном (украинском) языке и на русском языке;

- о взыскании с ИП Вяткина А.С. компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;

о взыскании с ООО "Регги Бизнес" компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации.

По ходатайству истца судом на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика определением от 11.01.2012 привлечен Чесноков Алексей Владимирович, как администратор спорного домена.

Истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Чеснокова А.В., уточнил исковые требования, просил:

- запретить Вяткину А.С. - администратору доменного имени "АВТО.РФ" использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" на иностранном языке (украинском) и на русском языке;

- запретить Чеснокову А.В. - администратору доменного имени "АВТО.РФ" использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" на иностранном языке (украинском) и на русском языке;

- обязать ООО "Регги Бизнес" аннулировать право администрирования доменным именем "АВТО.РФ", зарегистрированного за нынешним администратором Вяткиным А.С.;

- обязать ООО "Регги Бизнес" аннулировать право администрирования доменным именем "АВТО.РФ", зарегистрированного за нынешним администратором Чесноковым А.В.;

- признать за ассоциацией владельцев транспорта "Ответственность" исключительное право использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации на иностранном языке (украинском) и на русском языке;

- взыскать с Вяткина А.С. компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;

- взыскать с Чеснокова А.В. компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;

- взыскать с ООО "Регги Бизнес" компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу N А60-41032/2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал за Ассоциацией владельцев транспорта "Ответственность" исключительное право использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации на иностранном (украинском) языке и на русском языке; запретил Чеснокову Алексею Владимировичу - администратору доменного имени "АВТО.РФ" использовать в доменном имени "АВТО.РФ" сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" на иностранном (украинском) языке и на русском языке; взыскал с Чеснокова Алексея Владимировича в пользу Ассоциации владельцев транспорта "Ответственность" компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации, а также 8 667 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 05.03.2012 года, указав, что исполнение вынесенного решения фактически направлено на прекращение деятельности СМИ "Авто.рф", Эл N ФС77-31061 от 25.01.08.

Определением от 09.04.2012 года апелляционная жалоба ООО "Автомаркет.ру" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.05.2012 года.

Представитель ООО "Автомаркет.ру" в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы ООО "Автомаркет.ру", выслушав его представителя, пришел к выводу, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по жалобе ООО "Автомаркет.ру" подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

По мнению ООО "Автомаркет.ру" исполнение вынесенного решения фактически направлено на прекращение деятельности СМИ "Авто.рф", Эл N ФС77-31061 от 25.01.08.

Однако, вопреки доводов жалобы, принятое судом решение каких-либо выводов относительно прекращения деятельности СМИ "Авто.рф", Эл N ФС77-31061 от 25.01.08, не содержит, как и не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях ООО "Автомаркет.ру".

Судом установлено, что Чесноков А.В. является генеральным директором ООО "Автомаркет.ру"; из ответа АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" от 06.12.2011 г.. N 500/535 усматривается, что администратором домена является физическое лицо.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика - Чеснокова А.В. о необходимости замены его, как ответчика, на ответчика - ООО "Автомаркет.ру", использующего спорное доменное имя, в порядке ст. 47 АПК РФ, судом отказано.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО "Автомаркет.ру" не доказало, что принятое судом решение содержит выводы затрагивающие права и обязанности юридического лица, в связи с чем, производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу N А60-41032/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г. Шварц

Судьи

Л.В. Рубцова В.Ю. Назарова