Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 12АП-3811/12

г. Саратов

18 мая 2012 г.

Дело N А57-8702/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "17" мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" мая 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Жаткиной С.А., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Анисимовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЭПО-ЗЭМ" (г. Саратов, ОГРН 1026403046702, ИНН 6453037698)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2012 года по делу N А57-8702/2010 (принятого судьёй Чирковым О.Г.)

по жалобе ООО "СЭПО-ЗЭМ" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр" Ярославцева Д.В.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр" (410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 100, ИНН6452066865, ОГРН 1026402676145)

при участии в судебном заседании представителя Ярославцева Дениса Валентиновича Никифоровой Т.А., действующей по доверенности от 13.12.2011, представителя общества с ограниченной ответственностью "СЭПО-ЗЭМ" Домбровской Е.В., действующей по доверенности от 17.11.2011 N 497-01-18/552,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2011 года по делу N А57-8702/2010 общество с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр" (далее - ООО "Поволжский лизинговый центр", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ярославцев Д.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2011 года по делу N А57-8702/2010 Ярославцев Д.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Поволжский лизинговый центр".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2012 года по делу N А57-8702/2010 утвержден конкурсным управляющим ООО "Поволжский лизинговый центр" Цимринг Е.Е., член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СЭПО-ЗЭМ" (далее - ООО "СЭПО-ЗЭМ", кредитор) с жалобой на действия арбитражного управляющего Ярославцева Д.В., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО "Поволжский лизинговый центр".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "СЭПО-ЗЭП" уточнило заявленные требования, просило:

- признать действия арбитражного управляющего Ярославцева Дениса Валентиновича, выразившиеся в отказе от исполнения дополнительных соглашений к договорам финансовой аренды (лизинга), пролонгирующих (увеличивающих) сроки действия договоров финансовой аренды (лизинга), а равно удлиняющих график платежей (включая выкупной платеж), заключенных между ООО "Поволжский лизинговый центр" и лизингополучателями, ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.

- признать действия арбитражного управляющего Ярославцева Дениса Валентиновича, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств должника - ООО "Поволжский лизинговый центр", направленных на оплату стоимости публикации объявления N 77030257490 в газете "Коммерсантъ" N 149 (4690) от 13.08.2011 в размере 46 226, 85 руб., ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.

Судом уточнения приняты.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2012 года в удовлетворении жалобы ООО "СЭПО-ЗЭМ" на действия конкурсного управляющего ООО "Поволжский лизинговый центр" Ярославцева Д.В. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "СЭПО-ЗЭМ" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенных к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 21 апреля 2012 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании ООО "СЭПО-ЗЭМ" представлено письменное ходатайство об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего Ярославцева Д.В. в полном объеме.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы на действия конкурсного управляющего поданной в суд первой инстанции принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "СЭПО-ЗЭМ" от жалобы на действия конкурсного управляющего не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, апелляционная жалоба подавалась ООО "СЭПО-ЗЭМ" в своих интересах. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поданной в суд первой инстанции, и прекратить производство по жалобе.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение от 04.04.2012 по делу N А57-8702/2010 подлежит отмене, а производство по жалобе кредитора - ООО "СЭПО-ЗЭМ" на действия конкурсного управляющего ООО "Поволжский лизинговый центр" Ярославцева Д.В. - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2012 года по делу N А57-8702/2010 отменить.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СЭПО-ЗЭМ" на действия конкурсного управляющего "Поволжский лизинговый центр" Ярославцева Д.В. прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Жаткина А.Ю. Самохвалова