Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 11АП-5783/12

г. Самара

18 мая 2012 г.

Дело N А55-7405/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу N А55-7405/2010 (судья Коршикова Е.В.)

о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Цветущие сады", г. Самара (ИНН 6312038280, ОГРН 1026300763642),

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области, г. Самара обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-7405/2010.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

К лицам, имеющим право на обжалование в порядке апелляционного производства, относятся также правопреемники лиц, участвующих в деле, не вступившие в процесс при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции (далее - суд первой инстанции, суд), и прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ, даже если он не участвовал в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. предусматривает ограниченный круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (ст. 34, 35 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.). Заявитель апелляционной жалобы к указанным лицам не относится.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ, участниками ОАО "Цветущие сады" являются: Научно-производственное государственное унитарное предприятие Самарской области зональная опытная станция по садоводству "Жигулевские сады", Пантелеев О.Г. и Дебелый А.А. Заявитель апелляционной жалобы доказательств того, что он является представителем учредителей должника, не представил.

Суд апелляционной инстанции при проверке наличия обоснований того, каким образом определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов затрагивает права или обязанности заявителя, установлено отсутствие соответствующего обоснования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-7405/2010 с учетом положений ст.ст. 34, 35 закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит возврату, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2012 г. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-7405/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15л.

Судья

А.И. Александров