Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 12АП-3989/12

г.Саратов

22 мая 2012 г.

Дело N А57-259б/2004-12-8

Резолютивная часть определения оглашена 22 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 22 мая 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области, г.Маркс на определение арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2012 года по делу N А57-259б/2004-12-8 (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Пашенько О.А., Шкунова Е.В.)

о завершении конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 331, Саратовская область, Советский район, р.п.Степное ОГРН 1026401978503 ИНН 6433001559,

при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Саратовской области Туницкой Е.Н, действующей на основании доверенности от 23.04.2012, представителя ФГУ ДЭП N 331 Палагиной Р.С., действующей на основании доверенности от 14.10.2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2012 года конкурсное производство в отношении Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 331 завершено.

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области, г.Маркс на определение арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2012 года по делу N А57-259б/2004-12-8 о завершении конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 331.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Из имеющейся в материалах дела Выписки из ЕГРЮЛ следует, что 13.04.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 49, пункта 2 статьи 51, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Таким образом, должник как юридическое лицо был исключен из ЕГРЮЛ 13.04.2012, а апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2012 о завершении конкурсного производства по делу N А57-259б/2004 подана 20.04.2012.

При указанных обстоятельствах применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области подлежит прекращению.

Аналогичная правовая позиция по данному вопросу была изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.06.2005 N 2135/05.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области на определение арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2012 года по делу N А57-259Б/2004 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина