Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2007 г. N КА-А40/10658-07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2007 г. N КА-А40/10658-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2007 г.

ФГУП "Московское предприятие по комплектованию оборудования "Длина" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения N 150-12/Sp от 20.10.2006 г. об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить НДС за июнь 2006 года в сумме 511 875 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 284 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, выслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов и считает, что судами при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом доводов и возражений, и сделан правильный вывод о том, что заявителем выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждено право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и налоговых вычетов.

Как установлено судами, 20.07.2006 г. заявитель представил в инспекцию пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ и налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2006 г., в которой заявитель указал к возмещению НДС в сумме 511 875 руб. по экспортным операциям.

По результатам налоговой проверки инспекцией принято обжалуемое решение, которым заявителю отказано в возмещении НДС в сумме - 511 875 руб. в связи с непредставлением полного пакета документов, подтверждающих нулевую налоговую ставку по НДС.

Разрешая спор, суды сделали вывод о том, что заявитель правомерно предъявил к возмещению спорную сумму НДС, так как подтвердил документально в соответствии со ст. 165 НК РФ обоснованность применения налоговых вычетов.

В силу п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия товаров (работ, услуг) на учет.

Суд со ссылкой на конкретные договоры, акты, счета-фактуры и платежные поручения установил реальное исполнение сторонами обязательств.

Таким образом, судебные акты законны и обоснованны.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе аналогичны доводам, изложенным в заявлении и апелляционной жалобе, и им дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов и доказательств налоговым органом не представлено.

Нормы материального права применены правильно, нарушения норм процессуального права не установлено.

Поскольку налоговым органом, подавшим кассационную жалобу, не уплачена госпошлина, согласно ст. 333.21 НК РФ и информационным письмом ВАС РФ N 117 от 13.03.2007 г. "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ" с МИ ФНС России N 48 по г. Москве следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину за подачу кассационной жалобы в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 г. по делу N А40-12188/07-107-94 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.