Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 г. N 02АП-3623/12

г. Киров

30 мая 2012 г.

А82-15162/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Борисоглебского районного потребительского общества

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2012 по делу N А82-15162/2011, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.

по иску Борисоглебского районного потребительского общества (ИНН: 7614000478, ОГРН: 1027601069418)

к Ярославскому областному союзу потребительских обществ, департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, СПК "Прогресс" (третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области)

о признании права собственности,

установил:

Борисоглебское районное потребительское общество (далее - Заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой без номера и даты на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 09 апреля 2012 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 10 мая 2012 года.

Однако, как видно из почтового штемпеля на конверте, апелляционная жалоба на указанное решение подана Обществом 17 мая 2012 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, Заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу абзаца 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Борисоглебского районного потребительского общества возвратить Заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Борисоглебскому районному потребительскому обществу 2000 руб., уплаченных им платёжным поручением от 17.05.2012 N 600 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Разъяснить Заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин