Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2007 г. N КА-А40/10791-07 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило применение налоговых вычетов, представив счета-фактуры, платежные поручения, документы, подтверждающие принятие приобретенных товаров к учету (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2007 г. N КА-А40/10791-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2007 года признано недействительным решение ИФНС РФ N 2 по г. Москве от 23 октября 2006 года N 4565 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Применив ст.ст. 53, 153, 154, 171, 172 НК РФ, суд указал, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов за 1 квартал 2006 года, в связи с чем оснований для вынесения оспариваемого решения у Инспекции не было.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 2 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствии представителя Общества - ООО "Стройтехноком" - извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что оспариваемым решением Инспекция доначислила Обществу НДС за 1 квартал 2006 года в сумме 1.345.862 руб.

Поводом для вынесения данного решения явилось отсутствие у Общества в этот период реализации товаров (работ, услуг).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что заявитель подтвердил применение налоговых вычетов, представив в налоговый орган и в суд счета-фактуры, платежные поручения, документы, подтверждающих принятие приобретенных товаров к учету.

Поскольку в спорном периоде налог подлежащий возмещению, превысил сумму, подлежащую уплате, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе об отсутствии реализации товаров (работ, услуг) у Общества в спорный период не принимаются в качестве повода для отмены судебного акта, поскольку право на применение налоговых вычетов зависит от других условий, которые налогоплательщиком соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 2 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 2 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.