Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2007 г. N КА-А40/11186-07 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты на излишне взысканные суммы акциза на природный газ и пени, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт излишнего взыскания налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2007 г. N КА-А40/11186-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2007 г.

ООО "Лентрансгаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 29.09.2006 г. N 53-10-10/017312 в части отказа начислить и возвратить начисленные проценты, об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на излишне взысканные суммы акциза на природный газ и пени по налоговой декларации за июнь 2005 года в размере 1127976 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.07, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что ст. 79 НК РФ не содержит положений, обязывающих налоговый орган принимать решение о начислении и уплате процентов; федеральным бюджетом не предусмотрена статья расходов по возврату процентов за излишне взысканный налог.

Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Общество в отзыве и его представители в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела; нормы материального и процессуального права не нарушены.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2006 г. по делу N А40-72044/05-99-439, имеющее преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлен факт излишнего взыскания акциза на природный газ и соответствующих сумм пени по налоговой декларации за июнь 2005 года.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику на основании его заявления, которое может быть подано как непосредственно налоговому органу, так и в суд.

В случае признания факта излишнего взыскания налога орган, рассматривающий заявление налогоплательщика, принимает решение о возврате излишне взысканных сумм налога, а также процентов на эти суммы, начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи (абз. 3 п. 2 ст. 79 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Как правильно установлено судом первой инстанции, налоговый орган не представил доказательств наличия у Общества недоимки. Кроме того, из акта сверки расчетов между заявителем и Инспекцией по состоянию на 14.03.2007 г., следует, что какая-либо недоимка у заявителя отсутствует.

В связи с этим суммы акциза и пени, списанные со счетов заявителя по инкассовым поручениям Инспекции от 25.11.2005 г. N 162, 163, 164, выставленных на основании решения от 20.10.2005 г. N 190 и требования от 24.10.2006 г. N 170, признанных впоследствии недействительными Арбитражным судом г. Москвы, подлежали возврату как излишне взысканные.

Судом установлено, что налоговым органом при возврате излишне взысканных сумм налога и пени не были начислены проценты в нарушение п. 4 ст. 79 НК РФ.

То обстоятельство, что налоговым органом было принято решение от 26.06.2006 г. N 115/53-14, которое оспаривалось в рамках другого дела - N А40-46060/06-80-168 и его действие было приостановлено арбитражным судом, не препятствовало возврату сумм налога и пени с начисленными процентами, тем более что запрет производить зачет, введенный определением суда от 04.07.06, имел отношение исключительно к действиям по решению Инспекции от 26.06.2006 г. N 115/53-14 и не касался других решений либо действий налогового органа.

Довод налогового органа о том, что ст. 79 НК РФ не содержит обязанности налогового органа принимать решение о начислении и уплате процентов, не соответствует действительному содержанию ст. 79 НК РФ.

Ссылка Инспекции на то, что федеральный бюджет не содержит статьи таких расходов, как возврат процентов за излишне взысканный налог, не влияет на правомерность заявленных требований.

По расчету процентов у ответчика возражений нет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А40-2984/07-129-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 - без удовлетворения.

Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе.