Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2012 г. N 13АП-1466/12

г. Санкт-Петербург

01 июня 2012 г.

Дело N А56-36840/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-1466/2012) открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2011 по делу N А56-36840/2011(судья Селезнёва О.А.), принятое

по иску ФГУП "Управление специального строительства N 32 при Федеральном агентстве специального строительства"

к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

о взыскании убытков

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства N 32 при Федеральном агентстве специального строительства" (195257, Санкт-Петербург г, Науки пр-кт, 12, 5, ОГРН 1027802519403, далее - ФГУП "УСС N 32 при Спецстрое России") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400; далее - ОАО "ТГК-1") о взыскании 226 119 руб. авансового платежа, перечисленного за услуги по договору от 18.06.2008 N 53/2008.

Решением от 03.11.2011 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Постановлением от 26.04.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований.

Судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о судебных расходах по иску.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по иску рассмотрен в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, при обращении с иском в суд первой инстанции о взыскании убытков в размере 226 119 руб., Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства N 32 при Федеральном агентстве специального строительства" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.

Определением от 29.07.2011 о принятии искового заявления к производству суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца и предоставил отсрочу уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции истцу отказано в удовлетворении исковых требований, с ФГУП "УСС N 32 при Спецстрое" подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина по иску, исчисленная в соответствии со статьей 222.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 7 522 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства N 32 при Федеральном агентстве специального строительства" (195257, Санкт-Петербург г, Науки пр-кт, 12, 5, ОГРН 1027802519403) в доход федерального бюджета 7 522 руб. 38 коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина