Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 18АП-6124/12

г. Оренбург

15 мая 2012 г.

Дело N А47-11326/2009

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В. Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучаевой Р.Ф.,

рассмотрев заявление ИП Бодрова Олега Геннадьевича, г. Орск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Оренбургской области области от 09.04.2010 года по делу N А47-11326/2009

по иску предпринимателя Бодрова О.Г. г. Орск к ответчику предпринимателю Бодровой О.Г. г. Орск

о взыскании 596 479,66 руб. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

без извещения лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бодров Олег Геннадьевич, г. Орск обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бодровой Оксане Геннадьевне, г. Орск о взыскании 596 479,66 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2010 года истцу в исковых требованиях отказано.

В арбитражный суд 11.05.2012 года поступило заявление ИП Бодрова О.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2010 года по делу N А47-11326/2009 по иску предпринимателя Бодрова О.Г. г. Орск к ответчику предпринимателю Бодровой О.Г. г. Орск о взыскании 596 479,66 руб. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Новыми обстоятельства является решение от 10.11.2011 Октябрьского районного суда г. Орска.

В обосновании требований заявитель ссылается на положения статей 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам регулируется главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" предусматривает следующий порядок рассмотрения заявления о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

пункт 19 - установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

пункт 20 - в силу части 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление ИП Бодрова Олега Геннадьевича, г. Орск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Оренбургской области области от 09.04.2010 года по делу N А47-11326/2009 подано в арбитражный суд 11.05.2012 - трехмесячный срок для обращения пропущен.

Заявитель также обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. В обосновании заявленных требований ИП Бодров О.Г. ссылается на то что, 20 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Орска прекратил производство по делу, что в свою очередь вынудило его обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражный суд Оренбургской области, всё это время заявитель судился в судах общей юрисдикции, пытаясь взыскать задолженность с ИП Бодровой О.Г. и физических лиц, работающих у Бодровой О.Г., подписи которых содержаться в накладных и товарных чеках.

Арбитражный суд Оренбургской области, изучив представленные материалы, установил, что вновь открывшиеся обстоятельства заявителю стали известны 10.11.2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено 11.05.2012. В связи с вышеизложенным, суд в восстановлении пропущенного срока заявителю отказывает, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при

пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам":

пункт 21. Если заявление подано после истечения установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ срока и не подано ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано, суд выносит определение о возвращении заявления, которое может быть обжаловано (часть 3 статьи 315 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 11.05.2012 года возвратить ИП Бодрову Олегу Геннадьевичу.

Приложение: заявление и приложенные документы, всего на 21 л.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья

О.В. Емельянова