Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 02АП-165/12

г. Киров

13 июня 2012 г.

Дело N А29-1781/2009 Дело N А29-6360/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о неотражении в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу А29-1781/2009 (Ж-58755/2011)

результата рассмотрения требования уполномоченного органа, касающегося признания неправомерными действий конкурсного управляющего МУП "Департамент ЖКХ" МО ГО "Воркута" Ануфриева А.В. в части неосуществления им в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника.

по апелляционным жалобам конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования городского округа "Воркута" (ОГРН: 1041100673085, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, пл.Центральная, 7) Ануфриева Антона Валерьевича и Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (ОГРН:1041130401058, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, 1)

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 по делу N А29-1781/2009 (Ж-58755/2011), принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (ОГРН:1041130401058, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, 1)

на неправомерные действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования городского округа "Воркута" (ОГРН: 1041100673085, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, пл.Центральная, 7) Ануфриева Антона Валерьевича,

установил,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - МУП "Департамент ЖКХ", должник) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее - Инспекция, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича (далее - Ануфриев А.В.), в которой просит признать их недобросовестными, неразумными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации как кредитора должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 заявленные требования удовлетворены частично: признаны несоответствующими закону и нарушающими права и интересы уполномоченного органа действия конкурсного управляющего МУП "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" МО ГО "Воркута" Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся: в расходовании денежных средств в размере 38.000 рублей по договору аренды рабочего места с ООО "ИнПромКом" от 01.11.2009; в расходовании денежных средств должника в размере 4.849руб.21коп. на оплату услуг связи по договору от 01.01.2006 с ОАО "Северо-Западный Телеком", в удовлетворении остальных требований отказано.

Конкурсный управляющий Ануфриев Антон Валерьевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 14.12.2011 в удовлетворенной части заявления уполномоченного органа и отказать уполномоченному органу в удовлетворении жалобы в полном объёме.

Инспекция с обжалуемым судебным актом также не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, с учётом дополнений от 17.01.2012 и уточнений от 08.02.2012, просит отменить определение суда от 14.12.2011 в части отказа в удовлетворении части ее требований и удовлетворить жалобу, признать недобросовестными, неразумными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации, как кредитора должника, действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в:

-в неосуществлении в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника;

-в заключении договора с ООО "Северстройторг" от 30.06.2011 и направлении по нему 100.000 рублей;

-в непроведении собрания кредиторов в период с 03.08.2011 по 24.08.2011 и не представлении отчета о своей деятельности;

-в ненадлежащем проведении повторного собрания кредиторов, созванного по инициативе кредиторов 20.09.2011;

-в заключении договора от 14.06.2011 с Пашкевичем В.В.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми удовлетворена частично, определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2011 по делу N А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) отменено в части и разрешен вопрос по существу: признаны действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования городского округа "Воркута" Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся в заключении договора с обществом с ограниченной ответственностью "Северстройторг" от 30.06.2011 и направлении по нему 100 000 рублей неправомерными, неразумными и нарушающими права и интересы Российской Федерации, как кредитора должника; в остальной части определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 по делу N А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) оставлено без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича и Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Вместе с тем, при изготовлении и оглашении резолютивной части постановления от 20.02.2012 и далее в постановлении от 24,02.2012 апелляционным судом ошибочно не было объявлено и отражено в полном тексте судебного акта о результате рассмотрения заявленного в апелляционной жалобе требования уполномоченного органа, касающегося признания неправомерными действий конкурсного управляющего МУП "Департамент ЖКХ" МО ГО "Воркута" Ануфриева А.В. в части неосуществления им в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника.

Как следует из текста описательной и мотивировочной частей постановления апелляционного суда (страница 5 и 6 постановления), факт просрочки в организации повторных торгов не оспаривается самим арбитражным управляющим, установлен апелляционным судом, который в абзаце 3 снизу на странице 5 постановления пришел к выводу о том, что данная значительная просрочка в организации повторных торгов в конечном итоге не соответствует требованиям законодательства о банкротстве и затягивает процедуру конкурсного производства, что в конечном итоге свидетельствует о признании неправомерными названных выше действий конкурсного управляющего Ануфриева А.В.

Учитывая, что при оглашении резолютивной части постановления от 20.02.2012 и подготовке полного текста постановления от 24.02.2012 Второй арбитражный апелляционный суд ошибочно не указал результат рассмотрения указанного выше требования уполномоченного органа, он подлежит указанию в дополнительном постановлении.

Руководствуясь статьями 178,258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать недобросовестными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации как кредитора должника действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП "Департамент ЖКХ" МО ГО "Воркута" Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся в неосуществлении в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г.Сандалов