Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 г. N 05АП-3329/12

г. Владивосток

06 июня 2012 г.

Дело N А51-1939/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 04 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко

судей Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии:

от ООО "Объединенные кондитеры" - Саевич С.С. (дов. N 020-950 от 13.01.2012);

от ООО "Эмак" - Саевич С.С. (дов. N 01/02 от 12.01.2012);

конкурсный управляющий ООО "Мир сладостей Приморья" Васягин В.Н. лично;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мир сладостей Приморья" Васягина Владимира Николаевича

апелляционное производство N 05АП-3329/2012

на определение от 23.03.2012

судьи А.В. Бурова

по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Мир сладостей Приморья"

о признании несостоятельным (банкротом), заявление конкурсного управляющего об обязании Чекалина А.В. передать реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2011 ООО "Мир сладостей Приморья" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Чекалин Александр Викторович.

Определением от 01.12.2011 конкурсным управляющим ООО "Мир сладостей Приморья" утвержден Васягин Владимир Николаевич.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об обязании Чекалина А.В. привести реестр требований кредиторов в соответствие с пунктам 2, 3 Правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов и обеспечить передачу его конкурсному управляющему, обязать Чекалина А.В., доукомплектовать передаваемые учредительные документы в соответствии с требованиями и передать их по акту конкурсному управляющему.

Определением от 23.03.2012 суд передал конкурсному управляющему ООО "Мир сладостей Приморья" реестр требований кредиторов из материалов дела. Обязал Чекалина Александра Викторовича предоставить (направить) конкурсному управляющему ООО "Мир сладостей Приморья" подписанный акт приема передачи реестра в течение 15 дней со дня вступления в силу определения. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Мир сладостей Приморья" Васягин В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы ссылается на непередачу Чекалиным А.В. в установленном законом порядке реестра требований кредиторов должника и несоответствие указанного реестра требованиям, установленным "Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" от 09.07.2004 N 345.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий от казался от рассмотрения требования в части обязания и.о.конкурсного управляющего ООО "Мир сладостей Приморья" Чекалина А.В. доукомплектовать передаваемые учредительные документы и передать их по акту конкурсному управляющему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от части заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявленных требований.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления в указанной части, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение суда первой инстанции в указанной части - отмене.

Представитель ООО "Объединенные кондитеры" и ООО "Эмак" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Таким образом, новому управляющему документация должна быть передана в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 15.03.2012 конкурсным управляющим ООО "Мир сладостей Приморья" Васягиным В.Н. от Чекалина А.В. получен реестр требований кредиторов должника ООО "Мир сладостей Приморья" по состоянию на 16.01.2012.

В соответствии с пунктом 3 "Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 реестр состоит из первого, второго и третьего разделов, содержащих сведения о требованиях кредиторов соответственно первой, второй и третьей очереди.

Первый и второй разделы реестра, представляющие собой сброшюрованные и пронумерованные тетради, страницы которых подписаны арбитражным управляющим, включают сведения о требованиях кредиторов соответственно первой и второй очереди.

Согласно пункту 7 Правил от 09.07.2004 N 345 арбитражный управляющий хранит до окончания производства по делу реестр, кредиторов, и решения (представления) арбитражного управляющего по требованиям о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно пункту 8 Правил от 09.07.2004 N 345 при передаче реестра иному арбитражному управляющему или реестродержателю арбитражный управляющий:

а) формирует итоговые записи на дату передачи реестра;

б) делает отметку о передаче реестра в каждом разделе и части реестра;

в) составляет акт приема-передачи и передает в соответствии с ним реестр, судебные акты и решения (представления) по требованиям о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Прием и передача реестра осуществляются на основании акта приема-передачи, который подписывается арбитражным управляющим, передающим реестр, и арбитражным управляющим или реестродержателем, принимающим реестр. Реестр и прилагаемые к нему документы подлежат передаче при подписании акта приема-передачи. Со дня подписания этого акта арбитражный управляющий или реестродержатель, принявший реестр, несет обязанности по ведению реестра.

Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств передачи реестра, оформленного в соответствии с требованиями Правил от 09.07.2004 N 345. В материалы дела не представлены доказательства невозможности Чекалина А.В. передать реестр конкурсному управляющему Васягину В.Н.

Доказательств уклонения конкурсного управляющего Васягина В.Н. от получения указанных документов в материалах дела не имеется.

В связи с указанным и руководствуясь пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника Больших А.С. в части приведения реестра требований кредиторов ООО "Мир сладостей Приморья" в соответствие пунктам 2, 3 и передачи его конкурсному управляющему в порядке и комплектности, установленных пунктом 8 "Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, с составлением передающим лицом и подписанием сторонами соответствующего акта.

Учитывая изложенное, решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2012 по делу N А51-1939/2011 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Мир сладостей Приморья" Васягина Владимира Николаевича удовлетворить.

Обязать арбитражного управляющего Чекалина Александра Викторовича привести реестр требований кредиторов ООО "Мир сладостей Приморья" в соответствие пунктам 2, 3 и обеспечить передачу его конкурсному управляющему в порядке и комплектности, установленных пунктом 8 "Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, с составлением передающим лицом и подписанием сторонами соответствующего акта.

В части обязания арбитражного управляющего Чекалина Александра Викторовича доукомлектовать передаваемые учредительные документы в соответствии и передать их по акту конкурсному управляющему производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков