г. Самара |
|
15 июня 2012 г. |
Дело N А55-7362/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Авангард+", г. Тольятти, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2012 года
по делу N А55-7362/2012 (судья Бойко С.А.)
по заявлению закрытого акционерного общества "ГВААТ",
к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Авангард+",
о взыскании задолженности за товар и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Авангард+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2012 года по делу N А55-7362/2012.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 07 июня 2012 года N 502 и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Авангард+", г. Тольятти, Самарская область.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-7362/2012
Истец: ЗАО "ГВААТ"
Ответчик: ООО Производственная фирма "Авангард+"
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8592/12
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7362/12
10.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10126/12
17.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8731/12
15.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7316/12
21.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7362/12