Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 г. N 09АП-12986/12

г. Москва

08 июня 2012 г.

Дело N А40-115367/11-18-94Б

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: О.Б. Чепик, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Черемушкинский рынок"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2012 г..,

по делу N А40-115367/11-18-94Б, вынесенное судьей Вериной К.А.,

по заявлению о признании ООО "Черемушкинский рынок" (ОГРН 5077746814228, 105568, Москва г, Купавенский М. проезд, 3) несостоятельным (банкротом)

требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на сумму 434 825 315,07 руб. При участии в судебном заседании:

от ООО "Черемушкинский рынок": В.А. Кривошеев по доверенности от 12.01.2012 г..

от ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк": В.В. Качура по доверенности от 28.12.2011 г.., О.Н. Лиджиева по доверенности от 28.12.2011 г.., Т.В. Петрова по доверенности от 07.12.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2011 года в отношении ООО "Черемушкинский рынок" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Оксамитный Александр Константинович, о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 237 от 17.12.2011 г..

В Арбитражный суд города Москвы поступили требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 434 825 315,07 руб., из которых: основной долг - 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011 г.. по 28.11.2011 г.. - 34 825 315,07 руб., в третью очередь удовлетворения как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 16.04.2012 г.. в реестр требований кредиторов должника ООО "Черемушкинский рынок" включены требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" по Договору N 100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "ВИНЭКСИМ", Договору поручительства N 100000/1005-8 от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок", Договору N 100000/1036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок" в общей сумме 434 825 315,07 руб., из которых: основной долг - 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011 г.. по 28.11.2011 г.. - 34 825 315,07 руб., в третью очередь удовлетворения как обеспеченные залогом имущества должника.

ООО "Черемушкинский рынок", не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "Черемушкинский рынок" в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Банк) и "ВИНЭКСИМ" заключен Договор N 100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 г..

В обеспечение обязательств по указанному договору между Банком и ООО "Черемушкинский рынок" был заключен 06.05.2010 г. Договор поручительства N 100000/1005-8, в силу которого ООО "Черемушкинский рынок" обязалось отвечать перед Банком в полном объеме за ООО "ВИНЭКСИМ".

Для обеспечения исполнения обязательств по договору N 100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 г.. ООО "Черемушкинский рынок" передало Банку в залог недвижимое имущество и имущественные права по Договору N 100000/1036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 г..

В связи с неисполнением обязательств, установленных дополнительным соглашением N 3 от 31.05.2011 к кредитному договору ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в порядке ст. 4.6, 4.6.1, 7.1, 7.5 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ были направлены требования должнику, поручителю о досрочном возврате кредита, процентов по основному долгу, неустойки от 07.09.2011, от 08.09.2011, которыми был установлен срок возврата задолженности - 12.09.2011, что соответствует п. 4.7, 7.5.2 кредитного договора. Установление в требовании в одностороннем порядке нового срока возврата кредита, процентов предусмотрено п. 4.7 кредитного договора.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 20.12.2012 г.. по делу N А40-106540/11-133-913 взыскал солидарно с ООО "ВИНЭКСИМ" и ООО "Черемушкинский рынок" в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Договору N100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 г.. в размере 422 503 490, 33 рублей, в том числе: суммы основного долга 400 000 000 руб., суммы процентов 22 167 780,82 руб.; обращено взыскание на предмет залога по Договору N 090000/1036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 г..

Указанное решение вступило в законную силу, на дату судебного заседания не исполнено.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2011 года по настоящему делу в отношении ООО "Черемушкинский рынок" введена процедура наблюдения, публикация объявления о введении наблюдения в отношении должника произведена в газете "Коммерсантъ" N 237 от 17.12.2011 г.. Срок для предъявления требования соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, по состоянию на 28.11.2011 года задолженность ООО "Черемушкинский рынок" перед ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" не погашена, составляет: по Договору N 100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "ВИНЭКСИМ", Договору поручительства N 100000/1005-8 от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок", Договору N 100000/1036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок" в общей сумме 434 825 315,07 руб., из которых: основной долг - 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2011 г.. по 28.11.2011 г.. - 34 825 315,07 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Пунктом 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 5 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В рассматриваемом деле должником по основному обязательству, вытекающему из кредитных договоров, является ООО "ВИНЭКСИМ", в то время как ООО "Черемушкинский рынок", в отношении которого введено наблюдение, выступает одновременно и залогодателем, и поручителем, т.е. солидарным должником. Начальная продажная цена предмета залога установлена в соответствии с договором о залоге в размере 3 181 973 904 рублей, способом реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов.

Требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.12.2011 г.. по делу N А40-106540/11-133-913, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 г.. по делу N А40-106540/11-133-913, Договором N 100000/1005 об открытии кредитной линии от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "ВИНЭКСИМ", Договором поручительства N 100000/1005-8 от 06.05.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок", Договором N 100000/1036-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2010 между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Черемушкинский рынок".

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводам должника о ничтожности договоров поручительства и залога судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Вступивших в законную силу судебных актов о признании недействительными договоров поручительства и ипотеки сторонами в материалы дела не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что арбитражный суд не вправе принимать решение о немедленном вступлении в силу определения, апелляционным судом отклоняется, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Иного порядка вступления в законную силу обжалуемого судебного акта Закон не предусматривает.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2012 г., по делу N А40-115367/11-18-94Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Черемушкинский рынок" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин