г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2012 г. |
Дело N А56-7186/2008 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу участника Зигле А.Х. - лица, не участвующего в деле,
на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 г.. N А56-7186/2008, принятое
по иску ООО "Петрофарм и Компания"
к ООО "КТН"
3-е лицо с самостоятельными требованиями: ЗАО "Петрофарм"
3-и лица: ООО "Аланкур", Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
о признании права собственности, исключении из государственного реестра о регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Зигле А.Х. в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
На основании изложенного жалоба Зигле А.Х. подлежит возврату. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11012/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 23 листах; конверт.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7186/2008
Истец: ООО "Петрофарм и Компания"
Ответчик: ООО "КТН"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО "Аланкур", ЗАО "Петрофарм"
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4275/09
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13580/09
24.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-7186/08
11.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-531/09
06.06.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11012/12
30.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4275/09
05.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13580/09
09.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-7186/2008
09.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-531/2009