Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 г. N 11АП-4588/12

г. Самара

19 июня 2012 г.

Дело N А65-1880/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СМФ-Кволити"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 года

по делу N А65-1880/2011 (судья Л.С. Фасхиева) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС Эстейт", г.Казань о замене взыскателя (процессуальном правопреемстве),

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМФ-Кволити" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 года по делу N А65-1880/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В срок - к 16 мая 2012 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 17 мая 2012 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 18 июня 2012 года, так как корреспонденция возвращена по двум адресам заявителя жалобы за истечением срока хранения (г.Казань; г.Волжск).

Однако, корреспонденция была повторно возвращена в суд апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СМФ-Кволити" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 года по делу N А65-1880/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

О.Н. Радушева