Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2012 г. N 11АП-5417/12

г. Самара

15 июня 2012 г.

Дело N А65-19550/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., стороны не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Алиханова Алексея Ивановича, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 года по делу N А65-19550/2011 (судья: Королева Э.А.) об отстранении арбитражного управляющего Алиханова Алексея Ивановича, г. Казань, от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО "Холдинговая компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2011 г. в отношении закрытого акционерного общества "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций", г. Казань, (ОГРН 1061675057388), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Абдукаримов Хамзат Магомедович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2012 г. Абдукаримов Х.М. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника; временным управляющим должника утвержден Алиханов Алексей Иванович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 г. Алиханов А. И. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего закрытого акционерного общества "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций", г. Казань, (ОГРН 1061675057388) по ходатайству конкурсного кредитора ООО "Пассажирский автотранспортный комбинат".

Не согласившись с указанным судебным актом арбитражный управляющий Алиханов А.И. обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 г.

Податель апелляционной жалобы мотивировал свою позицию тем, что суд первой инстанции неправомерно отстранил арбитражного управляющего на основании ходатайства конкурсного кредитора, поскольку отстранение арбитражного управляющего, по мнению заявителя апелляционной жалобы, возможно только на основании ходатайства саморегулируемой организации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Как установлено судом первой инстанции решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 г. по делу N А65-653/2012 арбитражный управляющий Алиханов А.И. дисквалифицирован сроком на шесть месяцев.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 г. по делу N А65-653/2012 оставлено без изменения.

Пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы не принимается в связи со следующим.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по вопросу применения статьи 20.4 Закона о банкротстве разъяснил: отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом лицо, участвующее в деле, имеет право подать ходатайство об отстранении арбитражного управляющего в связи с его дисквалификацией.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2012 года по делу N А65-19550/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Алиханова Алексея Ивановича, г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова