Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2012 г. N 19АП-8311/09

г. Воронеж

28 июня 2012 г.

А14-2276/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28.06.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ИП Алехина Н.А.: Алехин Н.А., паспорт РФ

Зенищев Ю.Ю., представитель, доверенность N 1 от 11.08.2011 г.., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Земресурс" о замене ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство реконструкции и развития" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.04.2009 г. в отношении ООО "Агентство реконструкции и развития" введено наблюдение, временным управляющим назначен Колтунов С.А.

В ходе процедуры наблюдения Общество с ограниченной ответственностью "Финансово - промышленная корпорация "САН" обратилось с заявлениями об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" задолженности по различным обязательствам в суммах: 2 000 000,00 руб., 956 000,00 руб., 1 000 000,00 руб., 550 000,00 руб., 49 200 000,00 руб., 157 300,00 руб., 1 000 000,00 руб., 1 800 000,00 руб.

Определениями арбитражного суда от 01.07.2009 г. установлены требования ООО "Финансово - промышленная корпорация "САН" к ООО "Агентство реконструкции и развития" в указанных суммах, которые признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Решением суда от 08.04.2010 г.. ООО "Агентство реконструкции и развития" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Трубихин Олег Анатольевич.

Определением суда от 28.10.2010 г. срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агентство реконструкции и развития" продлен на шесть месяцев, начиная с 08.10.2010 г..

ООО "Земресурс" 22.12.2010 г.. обратилось в суд с заявлением о замене ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" как конкурсного кредитора ООО "Агентство реконструкции и развития" в деле А14-2276-2009/10/9б на ООО "Земресурс" в отношении требований ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" в сумме 2 000 000,00 руб., 1 800 000,00 руб., 49 200 000,00 руб., 157 300,00 руб. и 1 000 000,00 руб. задолженности, включенных в третью очередь в реестр требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития", установленных определениями Арбитражного суда Воронежской области от 01.07.2009 г. по делу А14-2276-2009/10/9б (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2011 года произведена замена кредитора ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" на ООО "Земресурс" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" третьей очереди удовлетворения с требованиями по взысканию основного долга в суммах 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб.

Конкурсный управляющий обязан внести следующие изменения в реестр требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития":

- исключить из реестра требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" третьей очереди удовлетворения ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" с суммами требований основного долга в размерах - 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб.;

- включить в реестр требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" третьей очереди удовлетворения ООО "Земресурс" с суммами требований основного долга в размерах - 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб.

Не согласившись с данным определением, ИП Алехин Н.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением от 10.05.2012 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ООО "Земресурс" о замене ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с тем, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2011 года было принято о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ИП Алехин Н.А.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда поступили ходатайства от ООО "Земресурс" и ООО "Финансово - промышленная корпорация "САН" об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки руководителей в судебное заседание.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств невозможности направления в судебное заседание представителей ООО "Земресурс" и ООО "Финансово - промышленная корпорация "САН" не представили, тогда как, в силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

К материалам дела приобщены возражения Алехина Н.А. на заявление.

ИП Алехин Н.А. и его представитель возражали против удовлетворения заявления ООО "Земресурс" о замене ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" по основаниям, изложенным в приобщенных к материалам дела возражениях.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09 час. 30 мин. 21.06.2012 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 09 час. 30 мин. 21.06.2012 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились те же представители.

К материалам дела по ходатайству Алехина Н.А. приобщены: копии квитанции к приходному кассовому ордеру N 43 от 07.08.2009 г.., копии квитанции к приходному кассовому ордеру N 44 от 10.08.2009 г.., копии квитанции к приходному кассовому ордеру N 45 от 11.08.2009 г.., копии квитанции к приходному кассовому ордеру N 46 от 12.08.2009 г.., копии заявления о зачете взаимных требований от 14.01.2010 г.., копии письма Центрального РОСП г.Воронежа в адрес Алехина Н.А. от 20.06.2012 г.., копии заявлений Алехина Н.А.

Выслушав ИП Алехина Н.А. и его представителя, изучив заявленные требования и материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2011 года по делу N А14-2276/2009 подлежит отмене, а в удовлетворении заявления ООО "Земресурс" о замене кредитора ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" на ООО "Земресурс" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" с требованиями по взысканию основного долга в суммах 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб. надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Агентство реконструкции и развития" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления ООО "Земресурс" в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно частям 1, 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом апелляционной инстанции, на основании договора N 06-08/09-Д уступки права (требования) от 06.08.2009 года, заключенного между ООО "Финансово - промышленная корпорация "САН" (цедент) и ИП Алехиным Н.А. (цессионарий), право требования с ООО "Агентство реконструкции и развития" денежных средств в полном объеме, перечисленных "Цедентом" ООО "Агентство реконструкции и развития" по договорам займов: по договору N 27-02/073 от 27 февраля 2007 г.. на 49 000 000 руб.; по договору N 7 от 04 октября 2007 г.. на 2 000 000 руб.; по договору N 08 от 10 октября 2007 г.. на 157 300 руб.; по договору N 9 от 29 ноября 2007 г.. - 1 000 000 руб.; по договору N 11 от 19 марта 2008 г.. - 1 900 000 руб., фактическая выплата - 1 800 000 руб. было уступлено в пользу ИП Алехина Н.А.

При таких обстоятельствах, заключение договора уступки права (цессии) от 15.04.2010 г.. с дополнительным соглашение N 1 от 03.02.2011 г.., договора уступки права требования (цессии) от 28.08.2010 г.. с дополнительным соглашением N 1 от 04.02.2011 г.., не является основанием для замены ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" на ООО "Земресурс" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития", поскольку на момент заключения вышеуказанных договоров, права требования в суммах 2 000 000,00 руб., 1 800 000,00 руб., 49 200 000,00 руб., 157 300,00 руб., 1 000 000,00 руб. с ООО "Агентство реконструкции и развития" были уступлены в пользу ИП Алехина Н.А. и принадлежали ИП Алехину Н.А., а не ООО Финансово - промышленная корпорация "САН".

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.12.2011 г. установлено, что ООО Финансово - промышленная корпорация "САН" по состоянию на 15.04.2010 г. не обладало правами кредитора в отношении ООО "Агентство реконструкции и развития" по названным обязательствам и, соответственно, не имело права повторно переуступать то же самое право.

Данное решение Центрального районного суда вступило в законную силу 27.12.2011 г.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2011 года подлежит отмене, как принятое о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - ИП Алехина Н.А., а заявление ООО "Земресурс" о замене кредитора ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" на ООО "Земресурс" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" с требованиями по взысканию основного долга в суммах 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб. оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2011 года по делу N А14-2276/2009 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Земресурс" о замене кредитора ООО "Финансово-промышленная корпорация "САН" на ООО "Земресурс" в реестре требований кредиторов ООО "Агентство реконструкции и развития" с требованиями по взысканию основного долга в суммах 2 000 000 руб., 1 800 000 руб., 49 200 000 руб., 157 300 руб., 1 000 000 руб., отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина
В.М. Баркова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.