г.Москва |
|
11 июля 2012 г. |
Дело N А40-12821/12-119-126 |
Судья Б.С. Веклич
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2012
по делу N А40-12821/12-119-126, принятое судьей Быковой Ю.Л.
по заявлению ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области
третье лицо: СНТ "Чайка"
об отмене решения и предписания от 27.07.2011 по делу N 05-15/86-11
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2011 по делу N А40-12821/12-119-126, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" подана в Арбитражный суд г.Москвы 27.06.2012, что подтверждается штампом канцелярии на апелляционной жалобе.
Поскольку решение суда принято 23.05.2012, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст.113, 114, 180-181, 211 АПК РФ истек, с учетом выходных дней, 25.06.2012.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.
Следовательно, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату на основании ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 11-ти л.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12821/2012
Истец: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК), ОАО "МОЭСК"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, УФАС ПО МО
Третье лицо: СНТ "Чайка"