Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2012 г. N 17АП-6697/10

г. Пермь

09 июля 2012 г.

Дело N А71-1258/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М.

судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакулиной Е.В.

при участии:

от заявителя Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике: Бобкова Н.А., служебное удостоверение, доверенность от 10.01.2012 N 02-42/1; Хабибуллин М.М., служебное удостоверение, доверенность от 21.03.2012 N 10; Шишлова Л.Ю., служебное удостоверение, доверенность от 06.07.2012 N 02-42/12;

от заинтересованного лица ОАО "Концерн "Ижмаш": не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица Дочернего открытого акционерного общества "Ижевский оружейный завод": не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица ОАО "Концерн "Ижмаш"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 апреля 2012 года

по делу N А71-1258/2010,

принятое (вынесенное) судьей М.Н.Кудрявцевым

по заявлению Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (ОГРН 1041804000116, ИНН 1833028059)

к ОАО "Концерн "Ижмаш" (ОГРН 1021801434380, ИНН 1832024380)

третьи лица: Дочернее открытое акционерное общество "Ижевский оружейный завод"

о взыскании недоимки по НДС и ЕСН за Дочернее открытое акционерное общество "Ижевский оружейный завод" в общей сумме 19 572 460 руб.,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее инспекция) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Концерн Ижмаш" недоимки по ЕСН и НДС в общей сумме 19 613 460 руб. за дочернюю организацию - ДОАО "Ижевский оружейный завод".

Решением Арбитражного суда по Удмуртской Республике от 16 апреля 2012 года заявление Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике удовлетворено. С отрытого акционерного общества "Концерн "Ижмаш" взыскана в доходы соответствующих бюджетов недоимка по НДС и ЕСН за ДОАО "Ижевский оружейный завод" в общей сумме 19 572 460 руб.

Открытое акционерное общество "Концерн Ижмаш" (заинтересованное лицо), не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт об оставлении заявления инспекции без рассмотрения, так как по настоящему делу с общества взыскивается задолженность по НДС и ЕСН за 2 квартал 2009 года, которая образовалась до введения в отношении общества процедуры наблюдения - 12.09.2011, то есть не является текущей и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Судом также не учтено, что на расчетный счет общества поступила от контрагента не выручка в сумме 2 500 000 руб.. от реализации товаров (работ, услуг), а предоплата.

Налоговый орган (заявитель по делу) просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества без удовлетворения. Ссылается на положения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ, в силу которых взыскание недоимки дочернего общества с основного общества осуществляется исключительно в судебном порядке, следовательно, включение в реестр требований кредиторов возможно только на основании судебного акта, принятого по заявлению налогового органа о взыскании задолженности с основного общества. Кроме того, обращение взыскания налоговой задолженности возможно на любые денежные средства, в том числе поступившие в виде аванса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Дочернее общество Ижевский оружейный завод представило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике налоговые декларации по НДС по сроку уплаты 20.01.2009 года и расчет авансовых платежей по ЕСН за 2 квартал 2009 года, сумма обязательных платежей подлежащих уплате в бюджет, согласно которым составила по НДС (при ввозе товаров на территорию РФ) 91 004 руб., по НДС в размере 6 778 698 руб., по ЕСН (ФБ) по сроку уплаты 15.05.2009 года в размере 2 801 976 руб., по ЕСН (ФБ) по сроку уплаты 15.06.2009 года в размере 2 757 242 руб., по ЕСН (ФБ) по сроку уплаты 15.07.2009 года в размере 2 880 160 руб., по ЕСН (ТФОМС) по сроку уплаты 15.05.2009 года в размере 932 746 руб., по ЕСН (ТФОМС) по сроку уплаты 15.06.2009 года в размере 916 966 руб., по ЕСН (ТФОМС) по сроку уплаты 15.07.2009 года в размере 957 993 руб., по ЕСН (ФФОМС) по сроку уплаты 15.05.2009 года в размере 514 194 руб., по ЕСН (ФФОМС) по сроку уплаты 15.06.2009 года в размере 504 915 руб., по ЕСН (ФФОМС) по сроку уплаты 15.07.2009 года в размере 527 570 руб.

Исчисленные Ижевским оружейным заводом налоги в бюджет не уплачены (за исключением НДС (при ввозе товаров на территорию РФ) уплата произведена в сумме 50 004 руб. по платежному поручению N 287 от 20.08.2009 года).

Налоговым органом в порядке ст.ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ предприняты действия по принудительному взысканию задолженности перед бюджетом, в том числе в адрес налогоплательщика выставлено требование N 97 от 20.07.2009, после истечения установленного в нем срока, в связи с отсутствием уплаты недоимки, в соответствующем порядке приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-организации.

Взыскание задолженности перед бюджетом за счет денежных средств и иного имущества Ижевского оружейного завода не представилось возможным.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением о взыскании недоимки дочернего общества с основного общества в порядке п/п 2 п. 2 ст. 45 НК РФ.

Президиум Высшего Арбитражного суда РФ (постановление N 4872/11 от 25.10.2011), рассматривая дело, установил, что на счета основного общества Концерна Ижмаш поступала выручка за реализуемые дочерним обществом "Ижевский оружейный завод" товары (по его распоряжению своим покупателям), что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ свидетельствует о возможности взыскания с концерна "Ижмаш" в судебном порядке недоимки, числящейся за дочерним обществом.

Дело было направлено на новое рассмотрение с целью исследования вопроса, все ли поступившие на счета концерна "Ижмаш" денежные средства, на которые инспекция обращает взыскание, поступили за реализуемые товары (работы, услуги) Ижевского оружейного завода (от его покупателей).

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела - выписки по расчетным счетам Концерна Ижмаш, установил, что поступивших на счета концерна Ижмаш денежных средств за реализованную Ижевским оружейным заводом продукцию было достаточно для исполнения налоговых обязательств Ижевским оружейным заводом, в связи с чем заявленные инспекцией требования удовлетворил в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда в части взыскания части суммы 2 500 000 руб.. Указывает на то, что данная сумма не подлежит взысканию с основного общества, так как является предварительной оплатой, а не выручкой дочерней компании от реализации товаров, работ, услуг. Кроме того заявитель указывает на то, что взыскиваемая с него сумма является задолженностью по ЕСН и НДС за 2 квартал 2009 года, которая возникла до введения процедуры наблюдения в отношении общества 12.09.2011 года, то есть не является текущей и вопрос о ее взыскании может быть рассмотрен только в деле о банкротстве.

Указанные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган производит взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога производится в судебном порядке, если взыскание производится с основного общества, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) дочерних обществ.

Из анализа указанной нормы следует, что при поступлении на расчетный счет основного общества денежных средства (в том числе в качестве аванса) от покупателей дочернего общества в счет исполнения договоров поставки товара, подлежат применению положения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Из материалов дела следует, что 30.10.2009 от ЗАО "Байкал" на счет концерна от ООО "Ижевский арсенал" поступили денежные средства в размере 2 500 000 руб. в качестве предоплаты за Ижевский оружейный завод, в связи с чем указанная сумма предварительной оплаты обоснованно учтена судом первой инстанции в числе поступлений, учитываемых для определения возможности исполнения обязательств дочерним обществом.

Доводы ответчика о том, что в отношении концерна Ижмаш с 12.09.2011 введена процедура наблюдения, в связи с чем требование о взыскании недоимки по ЕСН и НДС за 2 квартал 2009 года, которая не является текущей, подлежит оставлению без рассмотрения, судом первой инстанции обоснованно не приняты. Как верно указал суд инспекция обратилась в суд с заявлениями о взыскании недоимки 05.02.2010, т.е. до введения наблюдения. Кроме того, подпунктом 2 пункта 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание недоимки дочернего общества с основного общества производится только в судебном порядке. Следовательно, включение в реестр требований кредиторов ОАО "Концерн "Ижмаш" возможно только на основании судебного акта, принятого по заявлению налогового органа о взыскании задолженности с основного общества в соответствии со статьей 45 НК РФ.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу N А71-1258/2010 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу N А71-1258/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н. М. Савельева

Судьи

В.Г. Голубцов Г.Н. Гулякова