Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 4872/11 Дело о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговая инспекция не вправе обратить взыскание на выручку, поступившую на счета основного общества за реализуемые товары (работы, услуги) дочернего общества, если денежные средства поступили до момента возникновения обязанности дочернего общества по уплате налога

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ налог взыскивается в судебном порядке, в частности, в целях удержания недоимки, числящейся более 3 месяцев за зависимыми (дочерними) обществами, с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) организаций. Речь идет о случаях, когда на банковские счета последних поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) компаний.

По мнению первой инстанции, приведенная норма не делает исключений из общего правила о том, что налоги, пени, штрафы взыскиваются только за счет средств самого плательщика, имеющего недоимку. Следовательно, пп. 2 п. 2 ст. 45 применяется лишь в случае, когда деньги, поступившие основной организации, являются собственными средствами дочерней, находящимися на счетах основной.

Президиум ВАС РФ признал этот вывод ошибочным.

Упомянутая норма относится к случаям, когда выручка от покупателей продукции дочернего общества поступает на счета основного в порядке каких-либо взаиморасчетов между ними. Толкование, из которого исходила первая инстанция, предусматривает дополнительные требования, которых нет в НК РФ. В пп. 2 п. 2 ст. 45 нет условия о том, что средства, поступившие на счета основного общества, должны быть собственностью дочернего. Такое толкование сделает невозможной реализацию этой нормы, являющейся исключением из общего принципа самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога.

Принадлежность поступивших средств основному обществу в целях применения пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ не только не исключает, а напротив, обуславливает возможность взыскания с него недоимки дочерней организации (при соблюдении других условий).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 4872/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 3


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 31.01.2012


Номер дела в первой инстанции: А71-1258/2010


Истец: Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по УР

Ответчик: ОАО "Концерн "Ижмаш"

Третье лицо: ДОАО " Ижевский оружейный завод"


Хронология рассмотрения дела:


22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6352/10


09.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6697/10


16.04.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1258/10


27.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6697/10


16.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6352/10