город Ростов-на-Дону |
|
12 июля 2012 г. |
дело N А01-102/2012 |
Судья Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Грант"
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.05.2012 по делу о назначении экспертизы и приостановления производства по делу, принятое в рамках дела N А01-102/2012 (судья З.М. Шебзухов)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Медвежье"
к обществу с ограниченной ответственностью "Грант"
при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, Апшеронского лесничества - филиала Государственного казенного учреждения Краснодарского края "Комитет по лесу"
об обязании снести строения и сооружения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.05.2012 удовлетворено в части заявление общества с ограниченной ответственностью "Медвежье" о принятии обеспечительных мер по делу А01-102/2012, а именно: обществу с ограниченной ответственностью "Грант" запрещено продолжение строительства зданий и сооружений, возведенных на территории земельного участка, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, в 8 км. западнее с. Хамышки, с кадастровым номером 01:04:5901001:126 и любое иное использование указанного земельного участка.
С принятым судебным актом не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Грант", подало апелляционную жалобу через суд первой инстанции посредством почты.
Согласно оттиску почтового штемпеля, проставленного на конверте, адресованном Арбитражному суду Республики Адыгея, датой подачи апелляционной жалобы является 27.06.2012.
Согласно уведомлению о вручении корреспонденции копия обжалуемого судебного акта вручена обществу 08.06.2012 (том 2 л.д.136).
Согласно отчету о публикации системы "Картотека арбитражных дел" определение от 24.05.2012 по данному делу опубликовано 30.05.2012.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия определения. Днем принятия определения следует считать дату изготовления определения в полном объеме.
В пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда первой инстанции изготовлено 24.05.2012, следовательно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 25.05.2012 и истек 25.06.2012 (с учетом того, что 24.06.2012 являлось выходным днем).
Апелляционная жалоба с соблюдением порядка её направления, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подана обществом с ограниченной ответственностью "Грант" 27.06.2012.
Данное обстоятельство свидетельствует о пропуске обществом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, установленного нормой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грант" от 29 июня 2012 года на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.05.2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 27.06.2012 N 13.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 17 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. платежное поручение 27.06.2012 N 13 на 1 л., конверт на 1 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-102/2012
Истец: ООО "Медвежье"
Ответчик: ООО "Грант"
Третье лицо: Апшеронское лесничество - Государственное казенное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу", Апшеронское лесничество - филиал ГКУ КК "Комитет по лесу", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2787/13
22.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1290/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-102/12
23.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15339/12
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-102/12
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-102/12
12.07.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8651/12
12.07.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8652/12