Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 05АП-4090/12

г. Владивосток

30 июля 2012 г.

Дело N А51-21367/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи: С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко

при участии:

от Федеральной налоговой службы - Дюков А.В. по доверенности от 09.04.2012 N 12-03-16-1292, удостоверение УР N 651190;

от Рыболовецкого колхоза "Огни Востока" - Синяков Д.С. по доверенности от 05.03.2012, паспорт;

от ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" - адвокат Макарова Н.В. по доверенности от 06.06.2012 N б/н, удостоверение адвоката N 968;

от ООО "Аква-Ресурсы" - Плахута Л.Б. по доверенности от 05.03.2012, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2012

о судебном поручении по делу N А51-21367/2009

по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2012 о судебном поручении по делу N А51-21367/2009, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения Федеральной налоговой службы возможности участия в судебном заседании.

Определением от 12.07.2012 судебное поручение принято к производству, судебное заседание назначено на 30 июля 2012 года на 14 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился:

от Федеральной налоговой службы - Дюков А.В. по доверенности от 09.04.2012 N 12-03-16-1292, удостоверение УР N 651190;

от Рыболовецкого колхоза "Огни Востока" - Синяков Д.С. по доверенности от 05.03.2012, паспорт;

от ОАО "Находкинская жестянобаночная фабрика" - адвокат Макарова Н.В. по доверенности от 06.06.2012 N б/н, удостоверение адвоката N 968;

от ООО "Аква-Ресурсы" - Плахута Л.Б. по доверенности от 05.03.2012, паспорт.

Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывшего представителя в судебное заседание, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2012 по делу N А51-21367/2009 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определение о принятии к производству судебного поручения от 12.07.2012; протокол судебного заседания от 30.07.2012; материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-21367/2009.

Судья

С.М. Синицына