Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2012 г. N 11АП-7891/12

г. Самара

01 августа 2012 г.

Дело N А65-19550/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года

по делу N А65-19550/2011

по заявлению ООО "Союз Технология"

о признании ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" (ОГРН 1061675057388) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года по делу N А65-19550/2011 по заявлению ООО "Союз Технология" о признании ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" несостоятельным (банкротом).

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротстве).

Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего могут быть обжалованы в соответствии с АПК РФ, т.е. по ч. 3 ст. 223 АПК РФ в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 года апелляционная жалоба ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года по делу N А65-19550/2011 была возвращено, в связи с пропуском срока на обжалование, суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока.

При новом обращении в суд апелляционной инстанции заявитель жалобы просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы, при этом ничем не мотивирует указанное ходатайство.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования определения суда от 21.12.2011 г.., представитель должника участвовал в судебном заседании 21 декабря 2011 года. Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций".

2. Возвратить апелляционную жалобу ЗАО "Холдинговая Компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года по делу N А65-19550/2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

О.Н. Радушева