Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2012 г. N 11АП-7567/12

г. Самара

07 августа 2012 г.

Дело N А72-4042/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Александрова А.И., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от конкурсного управляющего Фадеева А.Н. - Семенова П.В., доверенность от 26.06.2012,

от ООО "Агро-Сервис" Семенова П.В., доверенность от 01.12.2012,

иные лица не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012 г.. по делу N А72-4042/2010 по заявлению конкурсного кредитора Зубрий Н.П. о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева Александра Николаевича по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лизинговый центр" (432072, г.Ульяновск, 8-й проезд Инженерный, дом 8 (а/я 3484) к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Сервис" (432072, г.Ульяновск, 8-й проезд Инженерный, 8, ИНН 7328504322, ОГРН 1057328067114) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2010 г.. ООО "Агро-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура наблюдения., временным управляющим утвержден Фадеев Александр Николаевич.

Решением суда от 23.11.2010 г.. ООО "Агро-Сервис" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фадеев А.Н.

27.03.2012 конкурсный кредитор Зубрий Н.П. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева А.Н. выразившиеся в непредставлении к протоколам собраний кредиторов ООО "Агро-Сервис" за весь период конкурсного производства копии документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах о проведении конкурсного производства ООО "Агро-Сервис", обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева А.Н. предоставить к протоколам собраний кредиторов ООО "Агро-Сервис" копии документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах за весь период проведения конкурсного производства ООО "Агро-Сервис".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012 г.. заявление удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева Александра Николаевича, выразившиеся в непредставлении к протоколам собраний кредиторов ООО "Агро-Сервис" за весь период конкурсного производства копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах о проведении конкурсного производства ООО "Агро-Сервис", в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Агро-Сервис" Фадеев А.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в связи с неправильным установлением фактических обстоятельств по делу.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Суд располагает уведомлением о надлежащем извещении, что позволяет рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 АПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в период конкурсного производства управляющим были проведены собрания кредиторов 14.02.2011, 13.05.2011, 07.07.2011, 19.09.2011, 19.12.2011, 12.03.2012.

При этом установлено, что арбитражному суду и участникам собраний кредиторов должника были представлены отчеты о деятельности конкурсного управляющего без приложения к ним первичных подтверждающих документов.

Согласно пункту 1 статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно п.7. ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и(или) утверждения.

В соответствии с пунктом 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 г.. N 299 (далее Общие правила), к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

Также к отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение.

К отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения (пункт 13 Общих правил).

В соответствии с положением статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии с положением статьи 71 АПК РФ. Суд первой инстанции, с учетом представленных доказательств пришел к выводу о том, что из имеющихся материалов дела N А72-4042/2010 конкурсный управляющий Фадеев А.Н. не представлял копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012 г.. по делу N А72-4042/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Агро-Сервис" Фадеева Александра Николаевича, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин