Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2012 г. N 12АП-6042/12

г. Саратов

06 августа 2012 г.

Дело N А12-13924/2008

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт",

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2012 года о распределении судебных расходов,

по заявлению Администрации Волгограда, г. Волгоград, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139,

по делу N А12-13924/2008, судья Сурков А.В.,

по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград)

к закрытому акционерному обществу "Региональная энергетическая служба", муниципальному образованию городской округ Волгоград в лице Администрации Волгограда, Департаменту финансов Администрации Волгограда (г. Волгоград)

третьи лица: открытое акционерное общество "Межрегиональная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", Администрация Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети", Общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда, Управление по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, МУ "Волгоградский инженерный центр" (г. Волгоград),

о взыскании 475 296 259 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2012 года о распределении судебных расходов.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2012 года о распределении судебных расходов оставлена без движения, в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 07.07.2012 в 11:33:42 МСК. на официальном сайте в Кадастре арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Кроме того, в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 июля 2012 года по делу N А12-13924/2008 направлено заявителю жалобы по юридическому адресу: 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Козловская, 14, получено подателем жалобы 11 июля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N92278.

Таким образом, у ОАО "Волгоградэнергосбыт" было достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 03 августа 2012 года, однако заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, документы, указанные в определении, в апелляционный суд не представил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2012 года о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Адрес суда: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8(8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Приложение (на 7 листах): апелляционная жалоба на 2 листах, копия доверенности на 1 листе, копия определения на 4 листах.

Судья

Н.А. Клочкова