Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 15АП-9176/12

город Ростов-на-Дону

24 июля 2012 г.

дело N А32-14681/2006

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Колодкина В.Г.) от 29.06.2006

по делу N А32-14681/2006

по иску кооператива "Рыбаки-любители Лоо "Дельфин"

к ответчику : Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Краснодарском крае,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июня 2006 года признано право собственности кооператива на объекты самовольной постройки.

6 июля 2012 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Заявитель указывает, что о решении суда Территориальному управлению стало известно только 06.06.2012.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, согласно закону для лиц, участвующих в деле, возможность восстановления срока на подачу апелляционной жалобы ограничена шестью месяцами со дня принятия решения.

Территориальное управление Росимущества (в лице Сочинского филиала) участвовало в указанном деле, предоставляло отзыв на исковое заявление. Таким образом, о наличии в производстве арбитражного суда указанного дела Территориальное управление знало.

Кроме того, Территориальное управление Росимущества подавало на оспариваемое решение кассационную жалобу 02.05.2007, которая возвращена определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2007 года.

Указанное обстоятельство опровергает довод Территориального управления о том, что о решении суда оно узнало только 06.06.2012.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 июня 2006 года.

2. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 3 июля 2012 года N 14-08/8526 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения на 7 л., выписка из ЕГРЮЛ на 7 л., почтовая квитанция, копия доверенности на 1 л.

Судья

В.В. Галов