Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. N 04АП-2659/08

г. Чита

14 декабря 2009 г.

дело N А78-2891/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кублякова Станислава Казисовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 ноября 2009 года о рассмотрении заявления Кублякова Станислава Казисовича об исключении из реестра требований кредиторов суммы долга в размере 337 461,56 руб.

по делу N А78-2891/08 о признании индивидуального предпринимателя Кублякова Станислава Казисовича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель Кубляков Станислав Казисович - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 ноября 2009 года о рассмотрении заявления Кублякова Станислава Казисовича об исключении из реестра требований кредиторов суммы долга в размере 337 461,56 руб. по делу N А78-2891/08.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Последним днем процессуального срока подачи жалобы на определение суда от 11 ноября 2009 года является 25 ноября 2009 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Забайкальского края 1 декабря 2009 года, что подтверждается штампом суда. Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин