Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 г. N 09АП-18693/12

г. Москва

25 июля 2012 г.

Дело N А40-6972/12-57-62

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н. судей: Елоева А.М., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Кухарчука Александра Николаевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года по делу N А40-6972/12-57-62, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску Индивидуального предпринимателя Кухарчук Александр Николаевич (650060, Кемеровская обл., г. Кемерово, б-р Строителей, д. 28, корп. 1, кв. 78, ОГРНИП 304420517600096) к Некоммерческое Партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119270, Москва г, Лужнецкая наб, 2/4, стр.17, 101-105, ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591) о признании недействительным решения Некоммерческого Партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" от 06.12.2011 г.. в части исключения арбитражного управляющего Кухарчука А.Н. из членов партнерства.

при участии в судебном заседании:

от истца - лично (паспорт);

от ответчика - Сухоплюева Е.П. по доверенности от 10.01.2012.

УСТАНОВИЛ:

Кухарчук Александр Николаевич обратился в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Некоммерческому Партнерству "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119270, Москва г, Лужнецкая наб, 2/4, стр.17, 101-105, ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591) о признании недействительным решения Некоммерческого Партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" от 06.12.2011 г.. в части исключения арбитражного управляющего Кухарчука А.Н. из членов партнерства.

Решением от 20 апреля 2012 года Арбитражный суд города Москвы отказал у удовлетворении иска в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение от 20.04.2012 отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что при заключении настоящего Мирового соглашения они действуют добровольно, им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ: прекращение производства по делу по заявленным требованиям; невозможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, в силу ст. ст. 110, 140, 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ Истцу из Федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной при подаче иска госпошлины, то есть 2 000 руб. 00 коп.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю жалобы согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ИП Кухарчук А.Н. и Некоммерческим Партнерством "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на следующих условиях:

Кухарчук Александр Николаевич (истец) отказывается от апелляционной жалобы и иска, принимая на себя встречные обязательства на следующих условиях:

- в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Некоммерческое Партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730) обязуется восстановить Кухарчука Александра Николаевича в членах Некоммерческого Партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", о чем выдать Кухарчуку А.Н. соответствующее решение Совета партнерства;

- Некоммерческое Партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730) отказывается от заявленного ходатайства об отстранении Кухарчука А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Чумайский" в рамках рассмотрения арбитражным судом Кемеровской области дела N А27-13730/2008-4;

- Некоммерческое Партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730) отказывается от заявленного ходатайства об отстранении Кухарчука А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Немеровогипрозем" в рамках рассмотрения арбитражным судом Кемеровской области дела N А27-16856/2010;

- Кухарчук А.Н. обязуется соблюдать положения Устава Некоммерческого Партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 1027701018730), внутренних документов, партнерства, в том числе Положение об условиях членства в НП "РСОПАУ", Положение о текущей отчетности и предоставлении информации, Положение о членских взносах, соответствовать Стандартам профессиональной деятельности и деловой этики члена НП "РСОПАУ".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года по делу N А40-6972/12-57-62 отменить.

Производство по делу N А40-6972/12-57-62 прекратить.

Возвратить Кухарчуку Александру Николаевичу из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 16.05.2012 N 15, а также госпошлину по иску в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением N 48 от 14.12.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев