Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 09АП-8667/12

г. Москва

16 июля 2012 г.

Дело N А40-98833/11-87-791

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании "CARCER MANAGEMENT LIMITED" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2012 года по делу N А40-98833/11-87-791, принятое судьей Агеевым Л.Н. по иску Компании "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") (157846, 2-4 Arch. Makarios, III Avenue, Capital Center, P.C. 1065, Nicosia, Cyprus) к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Финансстройинвестмент" (129515, Москва, ул. Цандера, 4, 1, ОГРН 1057747067883), МИФНС N 46 по г. Москве (125373, Москва, Походный проезд, вл. 3А, стр. 2) о признании недействительным заявления Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") о выходе из ООО "Компания "Финансстройинвестмент" от 22.06.2011 г.; о признании незаконным решения МИФНС N 46 по г. Москве от 08.07.2010 г. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "Компания "Финансстройинвестмент", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о выходе Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") из состава участников общества и отчуждении доли, принадлежащей Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") в пользу ООО "Компания "Финансстройинвестмент", государственный регистрационный номер записи 9117746974039; о признании недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 012905407 от 11.07.2011 г. и об обязании МИФНС N46 по г. Москве исключить из ЕГРЮЛ запись с регистрационным номером 9117746974039 и восстановить в ЕГРЮЛ запись о компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") как об участнике ООО "Компания "Финансстройинвестмент" с долей номинальной стоимостью 73 560 000 руб., составляющей 99,9457% уставного капитала ООО "Компания "Финансстройинвестмент".

при участии в судебном заседании:

от истца: Перкунов Е.С. по нотариальной доверенности от 29.03.2012;

от ответчиков: от ООО "Компания "Финансстройинвестмент" - Савельев С.Л. по доверенности от генерального директора Нахмановича А.П. от 01.06.2011, Штукатуров Д.Ю. по доверенности от генерального директора Голышева А.А. от 28.11.2011;

от МИФНС России N 46 по г. Москве - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Компания "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Финансстройинвестмент", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 46 по г. Москве о признании (с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) недействительным заявления Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") о выходе из ООО "Компания "Финансстройинвестмент" от 22.06.2011; о признании незаконным решения МИФНС России N 46 по г. Москве от 08.07.2011 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "Компания "Финансстройинвестмент", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о выходе Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED " ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") из состава участников общества и отчуждении доли, принадлежащей Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") в пользу ООО "Компания "Финансстройинвестмент", государственный регистрационный номер записи 9117746974039; о признании недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 012905407 от 11.07.2011 и об обязании МИФНС России N 46 по г. Москве исключить из ЕГРЮЛ запись с регистрационным номером 9117746974039 и восстановить в ЕГРЮЛ запись о компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED " ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") как об участнике ООО "Компания "Финансстройинвестмент" с долей номинальной стоимостью 73560000 руб., составляющей 99,9457% уставного капитала ООО "Компания "Финансстройинвестмент".

При этом истцом указано, что Компания с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") является участником ООО "Компания "Финансстройинвестмент", никогда не отчуждавшая свою долю в обществе и не заявлявшая о выходе из состава участников общества. Выход из состава участников общества, по мнению истца, произошел на основании заявления Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") от 22.06.2011, подписанного неуполномоченным лицом г-жой Аоиф Куинн, которая никогда не являлась и не является директором истца.

Решением от 27 января 2012 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказал, признав их не подтвержденными материалами дела.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав на несостоятельность выводов суда первой инстанции об отказе в иске и не полное исследование судом вопроса о действительности полномочий указанного лица - Аоиф Куинн.

Определением от 24 апреля 2012 Девятый арбитражный апелляционный суд предложил истцу представить устав или иные учредительные документы Компании "CARCER MANAGEMENT LIMITED", которыми урегулирован порядок назначения органов управления и директоров компании, а также порядок принятия ими решений. Кроме того, указанным судебным актом апелляционный суд, предложил истцу представить в материалы дела сведения о составе органов управления Компании "CARCER MANAGEMENT LIMITED" по состоянию на 24.04.2011 и 22.06.2011, а также соответствующие решения учредителей данной компании по вопросу формирования указанных органов управления в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях. Судебное заседание было отложено на 22.05.2012 на 10 час. 15 мин.

В судебном заседании 22.05.2012 апелляционного суда представитель истца заявил ходатайства о приобщении копии апостилированного и нотариально заверенного Устава и учредительного договора, а также просил об объявлении перерыва в судебном заседании, для представления официальной апостилированной выписки от регистратора компании Кипра, подтверждающей сведения о том, что именно те директора, которые указаны в Резолюции о назначении, которая была представлена истцом в письменных пояснениях, являлись действующими директорами в период спорных правоотношений.

Определением от 22 мая 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд отложил судебное заседание на 03.07.2012 на 10 час. 15 мин., в связи с отсутствием в материалах дела надлежащим образом заверенных документов Компании "CARCER MANAGEMENT LIMITED" о составе органов управления общества. При этом, суд повторно предложил истцу представить указанные документы в подлинниках или надлежащим образом заверенных и при необходимости апостилированных копиях.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.2012 по 09.07.2012.

В судебном заседании апелляционной инстанции, представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ООО "Компания "Финансстройинвестмент" по доверенности от генерального директора Голышева А.А. против их удовлетворения возражал, по мотивам, указанным в представленном отзыве на жалобу, согласно которому, доводы жалобы являются несостоятельными.

Представитель ответчика по доверенности от генерального директора Нахмановича А.П. требования апелляционной жалобы признал, просил оспариваемый судебный акт отменить, исковые требования удовлетворенить.

Представитель налогового органа для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются в соответствии с разделом 4 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также уставом общества.

Право участника общества на выход из общества и порядок выхода, выплаты участнику обществом действительной стоимости доли в уставном капитале предусмотрено статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что подача заявления участником общества о выходе из общества порождает правовые последствия, предусмотренные названной нормой Федерального закона, то есть участник считается выбывшим из общества со дня передачи заявления совету директоров либо исполнительному органу.

Исходя из содержания статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подача заявления порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке, при отсутствии предусмотренных законом оснований.

Согласно статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней сделкой считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

На основании изложенного заявление участника общества о выходе из общества является односторонней сделкой, направленной на прекращение прав участия в обществе, возникновение права на получение действительной стоимости доли.

Заявление о выходе должно быть оформлено в письменной форме, выражающей волю лица на выход из состава участников общества.

Статьёй 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно материалам дела, Компания с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") являлась участником ООО "Компания "Финансстройинвестмент", с долей в размере 100% в уставном капитале общества, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 01.06.2011 N 4537642-УД и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Впоследствии как указывал истец, Компания с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") обнаружила, что согласно данным из ЕГРЮЛ от 08.07.2011 уставной капитал Общества был увеличен до 73600000 руб., при этом вторым участником Общества с долей номинальной стоимостью 40000 руб. (0,0543% уставного капитала) значился гражданин Ирландии г-н Питер Дара Куинн, а доля истца у уставном капитале Общества соответственно была уменьшена до 99,9457%.

При этом, 22.06.2011 г-жой Аоиф Куинн, указанной в качестве директора Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД"), было подписано заявление о выходе Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") из состава участников ООО "Компания "Финансстройинвестмент".

Указанное заявление от имени истца было полученно ООО "Компания "Финансстройинвестмент" 22.06.2011.

Указав, что заявление о выходе Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") из состава участников Общества было подписано неуполномоченным лицом - г-жой Аоиф Куинн, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом, в материалах дела имеется протокол N 006 от 24.04.2011 собрания акционеров Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД"), согласно которому г-жа Аоифа Куинн была назначена на должность директора Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД").

Отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие, предусмотренных законом оснований для признания недействительным заявления Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") о выходе из состава участников ООО "Компания "Финансстройинвестмент" от 22.06.2011, ввиду того, что в материалах дела не представлено доказательств прекращения и/или ограничения полномочий г-жи Аоифы Куинн,

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких-либо доказательств признания недействительным решения, оформленного протоколом N 006 от 24.04.2011 Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД"), в том числе каким-либо полномочным судом в соответствии с применимым для данного случая правом, заявителем апелляционной жалобы при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции не представлено.

При этом, факт подачи заявления Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") о выходе из состава участников ООО "Компания "Финансстройинвестмент" от 22.06.2011 подтверждается также последующим заявлением истца от 12.12.2011 (л.д. 3, т.2), согласно которому, полномочный руководитель истца не оспаривая свой выход из Общества, ссылался на истечения срока выплаты действительной доли или выдачи в натуре имущества такой же стоимости участнику, вышедшему из общества, а также просил восстановить свои права не как лица, которое не принимало решение о выходе из состава участников, а как лица не получившего действительную стоимость доли. Факт наличия данного заявления истцом не оспаривался.

Кроме того, представленные истцом только лишь в суд апелляционной инстанции, (свидетельства) документы в подтверждении состава директоров Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") не могут бесспорно подтвердить отсутствия полномочий лица, принявшего решение от имени истца о выходе из состава участником Общества, поскольку согласно представленным истцом ранее доказательствам, а именно, выписке из реестра (л.д. 72, т. 2) значатся иные директора Компании. При этом, апелляционный суд принимает во внимание, что в выписке из электронной базы данных реестра компаний Кипра, также представленной истцом, не содержатся сведения о лицах, которые были назначены в соответствием с протоколами от 14.04.2011 и 08.06.2011.

Учитывая значительное количество несоответствий в представленных истцом при рассмотрении данного спора в судах первой и апелляционной инстанции документов о составе своих органов управления, бесспорные основания полагать, что в указанный в них состав директоров общества не входили иные лица, включая Аоифу Куинн, сведения о которой могли быть не внесены в соответствующие регистрирующие органы или внесены позднее, в том числе по причине наличия неразрешённого корпоративного конфликта, отсутствуют

Бесспорных доказательств, опровергающих указанные выводы, заявителем жалобы, при рассмотрении спора в судах первой и апелляционной инстанции, не представлено.

С учетом изложенного, требования о признании недействительным решения МИФНС N 46 по г. Москве от 08.07.2011 г. о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "Компания "Финансстройинвестмент", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о выходе Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") из состава участников общества и отчуждении доли, принадлежащей Компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED" ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") в пользу ООО "Компания "Финансстройинвестмент", государственный регистрационный номер записи 9117746974039; о признании недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 012905407 от 11.07.2011 и об обязании МИФНС N46 по г. Москве исключить из ЕГРЮЛ запись с регистрационным номером 9117746974039 и восстановить в ЕГРЮЛ запись о компании с ограниченной ответственностью "CARCER MANAGEMENT LIMITED " ("КАРЦЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД") как об участнике ООО "Компания "Финансстройинвестмент" с долей номинальной стоимостью 73560000 руб., составляющей 99,9457% уставного капитала ООО "Компания "Финансстройинвестмент" также правомерно были отклонены судом первой инстанции в связи с отсутствием безусловных доказательств недостоверности документов, на основании которых регистрирующим органом были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для переоценки оспариваемых выводов суда первой инстанции, поскольку, не смотря не предоставленную процессуальную возможность, истец не представил каких-либо доказательств, способных служить безусловным основанием для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2012 года по делу N А40-98833/11-87-791 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова