г. Санкт-Петербург |
|
16 июля 2012 г. |
Дело N А56-59393/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой
судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена
при ведении протокола судебного заседания секретарём И.Е.Шайдаковым
при участии:
от истца: Карума Ю.Ю. по доверенности от 03.02.2012,
от ответчика: Коваленко И.С. по доверенности от 10.04.2012,
от 3-го лица: не явился
от подателя апелляционной жалобы: Петренко С.Н. по доверенности от 26.03.2012,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8333/2012
законного представителя Локоть Е.В. Локотя В.А.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012
по делу N А56-59393/2011(судья Боровая А.А.), принятое
по иску Чумакова Вадима Леонтьевича
к ООО "ВыборгСтрой"
3-е лицо: ООО "Выборжец"
о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Чумаков Вадим Леонтьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ВыборгСтрой" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участником Общества от 02.08.2011 (протокол N 3/2011 от 02.08.2011), в том числе о реорганизации в форме присоединения к нему ООО "Выборжец".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2012 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "ВыборгСтрой" (ОГРН 1044700874228) от 02.08.2011, оформленные протоколом N 3/2011, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Локоть Еленой Вячеславовной в лице представителя, действующего по доверенности, выданной законным представителем Локотем В.А., подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить.
06.07.2012 указанным лицом заявлено об отказе от апелляционной жалобы. В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал отказ от жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
Истец и ответчик не возражали относительно принятия заявления подателя апелляционной жалобы.
3-е лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, возражений по принятию отказа от апелляционной жалобы не представило, в связи с чем процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию нотариально заверенного заявления законного представителя Локоть Е.В., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Гражданского кодекса РФ представительство несовершеннолетних, не достигших 14 лет, осуществляют их родители, вследствие чего субъектом возврата государственной пошлины определяется Локоть В.А. как законный представитель Локоть Е.В.
Руководствуясь статьями 176, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Локотя Вячеслава Анатольевича как законного представителя Локоть Елены Вячеславовны.
Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-8333/2012 от 28.04.2012 прекратить.
Возвратить 2.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета Локотю Вячеславу Анатольевичу как законному представителю Локоть Елены Вячеславовны.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-59393/2011
Истец: Чумаков Вадим Леонтьевич
Ответчик: ООО "ВыборгСтрой"
Третье лицо: ООО "Выборжец", Локоть Елена Вячеславовны, Таракановский Леонид Феликсович